ОПРЕДЕЛЕНИЕ №......
гр.
Добрич, 04.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият
районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в закрито заседание на четвърти
юни две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
като
разгледа постъпилата искова молба, по която е образувано гр. дело №3130/2020 г.
по описа на ДРС, и взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”ЕАД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.
София, бул.”Проф. д-р Петър Дертлиев” №25, офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис
4, представлявано от изпълнителния директор ***, срещу Д.Д.М. с ЕГН ********** ***
за признаването за установена дължимостта на следните суми: 1) 434.98 лева
(четиристотин тридесет и четири лева и деветдесет и осем стотинки),
представляваща дължима главница по договор за паричен заем от 20.07.2017 г.
(сключен между Д.Д.М. и „ВИВА КРЕДИТ”ООД, което е прехвърлило своето вземане на
„АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ООД на 02.05.2018 г., а то от своя
страна го е прехвърлило на заявителя на 03.05.2019 г.), заедно със законната
лихва върху нея от датата на подаването на заявлението по пощата (01.06.2020 г.) до
окончателното плащане. 2) 45.02 лева (четиридесет и пет лева и две стотинки),
представляваща договорна лихва за периода от 31.08.2017 г. до 01.02.2018 г. 3)
215.78 лева (двеста и петнадесет лева и седемдесет и осем стотинки), представляваща законната лихва за забава за периода
от 03.05.2019 г. до 01.06.2020 г., а също и за направените в настоящото и
заповедното производство разноски.
На 13.01.2020 г. след няколкократни
посещения на посочения в исковата молба адрес на ответницата длъжностното лице
по призоваването е посочило, че лицето не е намерено на адреса, тъй като е било
наемател преди много време. На 31.03.2021 г. след няколкократни посещения на
постоянния и настоящ адрес на ответницата длъжностното лице по призоваването е
отбелязало, че лицето не е намерено на адреса, защото не живее там. Извършена е
и служебна справка, от която става ясно, че ответницата няма действащо трудово
правоотношение. Това е наложило изпълнението на процедурата по чл.47 ал.6 от ГПК. С разпореждане от 19.04.2021 г. на ищеца е било указано в едноседмичен
срок от получаването на съобщението да внесе депозит в размер на 300 лева по
депозитната сметка на ДРС и да представи доказателства за внесения депозит за
назначаването на особен представител на ответницата на първоначални разноски на
ищеца на основание на чл.47 ал.6 във връзка с чл.29 ал.3 от ГПК, като съдът е
предупредил ищеца, че при неизпълнение на дадените указания производството по
делото ще бъде прекратено. Съобщението за отстраняването на посочените
нередовности на исковата молба по смисъла на чл.129 от ГПК е било получено от
ищеца чрез неговия пълномощник на 13.05.2021 г., като в определения срок, който
е изтекъл на 20.05.2021 г., ищецът не е внесъл определения депозит по
депозитната сметка на ДРС и не е представил доказателства за внесения депозит
за назначаването на особен представител на ответницата на първоначални разноски
на ищеца.
Затова с оглед и на съществуващата
съдебна практика (Определението от 03.08.2010 г. по частно гр. дело №643/2010
г. по описа на ДОС, с което е потвърдено прекратителното определение от
22.07.2010 г. по гр. дело №595/2010 г. по описа на ДРС) производството по делото
трябва да бъде прекратено, а исковата молба – върната, поради неотстраняването
на посочената по-горе нередовност. На основание на т.13 от Тълкувателно решение
№4/2013 г. от 18.06.2014 г. по тълкувателно дело №4/2013 г. на ОСГТК на ВКС
съдът в исковото производство трябва да обезсили издадената по частно гр. дело
№1093/2020 г. по описа на ДРС заповед за изпълнение.
Водим
от горното и на основание на чл.129 ал.3 във връзка с чл.129 ал.2 във връзка с
чл.47 ал.6 от ГПК, Добричкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата
молба на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”ЕАД с ЕИК *********, седалище и адрес
на управление гр. София, бул.”Проф. д-р Петър Дертлиев” №25, офис – сграда
Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от изпълнителния директор *** срещу Д.Д.М.
с ЕГН ********** ***, по която е образувано гр. дело №3130/2020 г. по описа на
ДРС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело №3130/2020 г.
по описа на ДРС.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за
изпълнение №429/04.06.2020 г., издадена по частно гр. дело №1093/2020 г. по
описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред
Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: