Решение по дело №138/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 303
Дата: 20 юли 2022 г.
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20223100900138
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 303
гр. Варна, 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20223100900138 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ВАРНА срещу „КА-ПЛЮС БГ“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, р-н Приморски ул. Мария Бацарова 3 ет.2 ап.13 за прекратяване на
ответното дружество, на основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че търговското
дружество „КА-ПЛЮС БГ“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр. Варна, р-н Приморски ул. Мария Бацарова 3 ет.2 ап.13 е вписано в Търговския регистър
при АВп с управител М.Н.А. с вписване 20210531114433. Сочи се, че управителят е
починал на 26.06.2021г., съгласно препис-извлечение от акт за смърт № 0782/27.06.2021г.,
изд.от Община Варна, и в тримесечния срок след смъртта му не са вписани промени в
обстоятелствата по партидата на дружеството относно управлението и представителството.
Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на иска,
поради което моли съдът да постанови решение, с което да прекрати „КА-ПЛЮС БГ“
ЕООД ЕИК ********* на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ответникът не изразява становище по предявения иск и не е направил
доказателствени искания..
Предявеният иск е с правно основание чл.155, ал.1, т. 3 от ТЗ.
В предоставения срок ищецът представя писмена защита, в която поддържа заявения
иск и настоява да постановяване на решение, с което ответното дружеството да бъде
прекратено, съотв.решението за бъде вписано в ТР.
Ответникът не е представил писмена защита.
1
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и доводите на
страните, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, на основание чл.235 от ГПК,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
От извършена служебна справка в търговския регистър се установява, че с вписване
№ 20080610172737 е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с
наименование „КА-ПЛЮС“ ЕИК ********* като управител и представляващ дружеството е
вписан М.Н.А. (вписване 20210531114433). Видно от представения по делото препис-
извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт № 0782 от 27.06.2021г..,
издаден от Община Варна, лицето М.Н.А. е починало на 26.06.2021г.
Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ дружеството с ограничена
отговорност се прекратява по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител.
Доколкото по партидата на „КА-ПЛЮС“ ЕИК ********* ЕООД в търговския
регистър няма данни да е вписан нов управител за осъществяването на търговска дейност
при липса на законовите предпоставки за това е налице противоречие с принципа на
добросъвестност при осъществяване на търговските отношения и въвежда в заблуждение
останалите участници в оборота.
С оглед на горното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.155, ал.1, т.3 от
ТЗ за прекратяване на ответното дружество.
Тъй като ответното дружество осъществява търговска дейност при липсата на вписан
управител, предявеният иск следва да бъде уважен.
Успешното провеждане на иска по чл.155 ТЗ изисква, като регламентирана в чл.156,
ал.1 ТЗ последица, да бъде открито и производство по ликвидация на дружеството.
Доколкото обаче съдът, с оглед фактическия състав, довел до прекратяване на търговския
субект, не може да приложи нормата на чл.156, ал.2 предл.1 ТЗ, то ликвидатор следва да се
назначи от АВ.
На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати
дължимата по делото държавна такса в размер на 50.00 лева.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА дейността на „КА-ПЛЮС БГ“ ЕООД ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление гр. Варна, р-н Приморски ул. Мария Бацарова 3 ет.2 ап.13, на
основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на „КА-ПЛЮС БГ“ ЕООД
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Приморски ул. Мария
Бацарова 3 ет.2 ап.13, на основание чл.156 от ТЗ.
2
ОСЪЖДА „КА-ПЛЮС БГ“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, р-н Приморски ул. Мария Бацарова 3 ет.2 ап.13 ДА ЗАПЛАТИ в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски Окръжен Съд, сумата от 50.00
(петдесет) лева, на основание чл.78, ал.6 ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила, ПРЕПИС от решението да се изпрати на АГЕНЦИЯ ПО
ВПИСВАНИЯТА за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3