№ 8083
гр. София, 17.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20231110133622 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от ответника „..“ АД за изменение на определение
№1964/14.01.2025г., постановено по гр.д. №33622/2023г. по описа на СРС в частта за
разноските. Излага, че намира определеното от съда възнаграждение за неправилно.
Намира, че следва да бъде определено възнаграждение в размер на 250 лева с оглед
фактическата и правна сложност на делото и проведените 5 открити заседания.
Ответникът по молбата е подал отговор, като е възразил срещу изменение на
определението в частта за разноските. Намира, че възнаграждението е определено
правилно.
Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК от правно легитимирано
лице, поради което е процесуално допустима.
Съдът, като разгледа молбата, и взе предвид изразеното от страните становище,
намира, че същата е неоснователна по следните съображения:
При определяне на възнаграждението по реда на чл.78, ал.8 ГПК съдът е
съобразил фактическата и правна сложност на делото, както и че в проведените
съдебни заседания не са извършвани процесуални действия, тъй като разглеждането на
делото е било отлагано за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза. Делото е
прекратено поради оттегляне на исковата претенция от страна на ищеца, като по
делото са събрани само писмени доказателства, представени към исковата молба и към
отговора. Съдът намира, че не е налице основание за изменение на определението в
частта за разноските като бъде определен по-висок размер на възнаграждението за
юрисконсулт за процесуално представителство на ответника.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника „..“ АД за изменение на
определение №1964/14.01.2025г., постановено по гр.д. №33622/2023г. по описа на СРС
в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2