Решение по дело №1758/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1147
Дата: 21 септември 2018 г. (в сила от 21 септември 2018 г.)
Съдия: Екатерина Владимирова Мандалиева
Дело: 20185300501758
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2018 г.

Съдържание на акта

     Р  Е  Ш  Е  Н   И  Е     1147 

 

                                              гр.Пловдив, 21.09.2018г.

 

В    И М Е Т О    Н А      Н А Р О Д А

 

 

Пловдивският окръжен съд, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,                       в  закрито   заседание  на двадесет и първи септември,  през  две   хиляди  и  осемнадесета  година    в    състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                                             ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА

                                                                         НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА

 

като   разгледа   докладваното   от   председателя   ч.гр.д.№1758  по описа   на   ПОС  за 2018г., за   да   се произнесе, взе   предвид  следното:

Производството е  образувано  по  жалба с вх.№23575 от 03.08.2018г  от М.И.Г., с ЕГН- **********,***, в качеството му на взискател в изпълнителното производство против Постановление  от 12.06.2018г. по изп.д.№20138240401462 по описа на ЧСИ Константин Павлов, в рег.№824  с район на действие ПОС, с което е прекратено производството по изпълнителното дело на основание чл.433 ал.2 т.8 ГПК.Твърди се, че обжалваното постановление  за прекратяване на изпълнителното производство е неправилно, необосновано и незаконосъобразно по съображения изложени в жалбата. Иска се отмяна на обжалвания акт  и връщане на делото на съдебния изпълнител за продължаване на изпълнителните действия.

Длъжникът  по  изпълнителното дело  и ответник по жалбата А.Н.Д., със съдебен адрес:***, чрез процесуалния му представител адв. Д.А. оспорва жалбата като неоснователна, сочи че по същество оплакванията на жалбоподателя  са насочени против решение на ПОС  по ч.гр.д.№785/2018г., поради което моли жалбата да се остави без уважение.

Постъпили са  мотиви от  ЧСИ Константин Павлов, в  които е   изразено становище, че производството по изпълнителното дело е прекратено в изпълнение на указанията дадени във влязло в сила решение №605/02.05.2018г. по  ч.гр.д.№785/2018г. по описа на ПОС.  По същество, счита жалбата за основателна.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД  след  като прецени събраните по делото  доказателства намира жалбата за допустима, доколкото е депозирана в срок, от  лице имащо правен интерес и   срещу акт подлежащ на  съдебен контрол, а  по същество за неоснователна.

Съдът е  сезиран  с  жалба от  лице, имащо  качеството на взискател в изпълнителното  производство  против Постановление  на съдебния изпълнител, с което се прекратява  производството по изпълнителното дело на  основание чл.433 ал.2 т.8 ГПК. В мотивите на обжалвания акт, съдебният изпълнител е посочил, че прекратява производството  в  изпълнение на указанията дадени от съда, с  влязло в сила решение  №605 от 02.05.2018г. по гр.д.№785/2018г  по описа на ПОС.

Жалбоподателят навежда оплаквания в жалбата си, които по същността си  представляват оплаквания против влязлото в сила решение на ПОС.

С оглед данните по делото настоящият съдебен състав  намира наведените оплаквания за неоснователни по следните съображения:

С влязло в сила решение №605 от 02.05.2018г. постановено по гр.д.№785/2018г. по описа на ПОС, съдът е отменил Постановление от 12.02.2018г.  на ЧСИ  Павлов по настоящото изпълнително дело,  в частта с която е оставено без уважение искането на длъжника А.Д.  за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК, като в мотивите си е приел, че след конституирането на Държавата като присъединен взискател по изпълнителното дело с разпореждане на ЧСИ от 05.12.2013г., в рамките на  двугодишният перемпционен срок, не са  предприемани  валидни изпълнителни действия, които да прекъснат давността, поради което изпълнителното производство следва да се счита  за прекратено по право, с оглед бездействието на взискателя.

В изпълнение на приетото от съда, че е налице бездействие на взискателя в продължение на две години, съдебният изпълнител е прекратил изпълнителното производство на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК.

Наведените в  жалбата оплаквания касаят по същество прилагане на  интитута на  така нар. „перемпция“ в изпълнителното производство. Доколкото обаче в конкретният случай този въпрос е разрешен в влязло в сила решение, то е недопустимо неговото пререшаване от настоящият състав. Ето защо жалбата се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното съдът

 

                                                     Р  Е  Ш  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх.№23575 от 03.08.2018г  от М.И.Г., с ЕГН- **********,***, в качеството му на взискател в изпълнителното производство против Постановление  от 12.06.2018г. по изп.д.№20138240401462 по описа на ЧСИ Константин Павлов, в рег.№824  с район на действие ПОС, с което е прекратено производството по изпълнителното дело  на основание чл.433 ал.2 т.8 ГПК.  

Решението е окончателно.      

 

                                                      

                                                      

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    

 

                                                   ЧЛЕНОВЕ: