№ 359
гр. Сливен, 03.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230105062 по описа за 2022 година
Предмет на производството е предявен иск с пр. осн. чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с
чл. 124, ал. 1 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че в ищцовото дружество има открита партида за
недвижим имот, находящ се в ******. Този имот бил свързан към водопреносната мрежа и
към него ежемесечно се извършвали доставки на питейна вода. Титуляр на тази партида за
процесния период бил ответника по настоящия иск М. Т. З. с абонатен № 41762.
Доставената и консумирана питейна вода се отчитала по тази партида от представител на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН" ООД и стойността на
изразходваното количество се фактурирала. След фактурирането, за титуляра на партидата и
ответник по настоящия иск, възниквало задължение в тридесет дневен срок от издаването на
фактурата да погаси задължението си, съгласно Общите условия на ВиК оператора, които
намирали приложение по отношение на всички потребители. Ако не стори това, последният
изпадал в забава и съответно дължал и обезщетение за забавено изпълнение в размер на
законната лихва за страната за съответния период.
В конкретния случай ответникът не е заплатил стойността на доставената и
консумирана питейна вода, както и отведената такава, за периода 01.06.2021 г. - 30.04.2022
г., независимо от възникналото задължение съгласно чл. 33 ал. 2 от „Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - ВиК Сливен" одобрени с
Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. на ДКЕВР, поради което ищцовото дружество
претендира както главница, така и мораторна лихва в размер на законната лихва за страната,
считано от датата на падежа за всяка една дължима сума, до датата на завеждане на молбата
за издаване на заповед за изпълнение в съда.
1
Предвид възникналото задължение ищцовото дружество е предприело действия за
събиране на дължимите суми, като е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК и по повод на нея е било образувано ЧГД № 2802/2022 г. по описа на РС
Сливен. По посоченото дело въз основа на извлечения от сметки е била издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК против длъжника и ответник по настоящия иск за заплащане
цената на доставената и консумирана питейна вода за периода 01.06.2021 г. - 30.04.2022 г.,
ведно с дължимата мораторна лихва.
Предвид изложено се моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че М. Т. З. дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН"
ООД - гр. Сливен сумата от 405,97 лева, от които главница – 390,76 лева, представляваща
стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода 01.06.2021 г. - 30.04.2022 г.
в имот находящ се в ******, мораторна лихва 15,21 лева натрупана към дата 02.06.2022 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се направените в заповедното и в настоящото производство разноски.
В предоставения едномесечен срок отговор от ответника не е постъпил и не е
изразено становище.
В с.з. ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.
Депозирано е писмено становище от процесуален представител, с което уведомява съда, че
поради ангажимент по друго дело не може да присъства в с.з. Моли да бъде даден ход на
делото. Поддържа исковата молба на посочените в нея основания. В случай, че ответникът
не се яви в настоящото с.з. счита, че са налице процесуалните предпоставки и моли съда да
се произнесе с неприсъствено решение, като уважи така предявените искове и присъди
разноските по делото. Няма възражения по проекто-доклада. В случай,че съдът не уважи
искането за постановяване на неприсъствено решение или ответникът се яви и оспори
исковете, моля да бъдат приети преписи от карнети по партидата на ответника, които
представя. В случай, че другата страна направи доказателствени искания или представи
доказателства, моли за срок за изразяване на становище по тях. По същество моли съда да
уважи изцяло предявените искове. Претендира разноските по делото.
Ответникът М. Т. З., редовно призована, не се явява в с.з. В дадения едномесечен
срок не е депозирала отговор и не е представила доказателства.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се явява в с.з. без да е поискал разглеждането на делото да стане в негово отсъствие.
Съгл. чл. 239 от ГПК на страните са указани последиците от не представяне на
отговор и неявяване в с.з. Искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата
молба доказателства.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
2
Ответникът следва да заплати на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК направените разноски в
производството в размер на 75 лв. д.т. и адвокатско възнаграждение в размер на 360 лв.,
както и направените разноски в заповедното производство в размер на 26,20 лв.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. Т. З. с ЕГН ********** от
******, че ДЪЛЖИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН" ООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Шести септември” №
27, сумата от 405,97 лева, от които главница – 390,76 лева, представляваща стойността на
доставена и консумирана питейна вода за периода 01.06.2021 г. - 30.04.2022 г. в имот
находящ се в ******, мораторна лихва 15,21 лева натрупана към дата 02.06.2022 г., ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение – 30.06.2022 г., до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА М. Т. З. с ЕГН ********** от ******, ДА ЗАПЛАТИ на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27, направените в
настоящото производство разноски в размер на 75.00 лева д.т. и 360 лева адвокатско
възнаграждение, както и направените разноски в производството по ч.гр.д. № 2802/2022 г.
по описа на РС Сливен в размер на 26,20 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3