Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 87 

 

                                      гр. Кнежа  18 . 04 . 2017 г.

 

                           В    И  М  Е  Т  О    Н А     Н  А  Р О  Д  А

 КНЕЖАНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД  в открито заседание проведено на осемнадесети април    двехиляди и седемнадесета година  в състав :

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.АНТОНОВ

 

при  секретаря : Силвина Хлебарска

като разгледа докладваното от  съдията    ах.н.дело № 74  по описа  за  2017  год. за да се произнесе взе предвид следното :

    С Постановление с мнение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 20.03.2017г. Районна прокуратура гр.Кн. е направила предложение  М.И.Д. ***,     за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а , ал.2, вр. с ал.1 от НК .

    От събраните по делото доказателства съдът счита за установено следното :  На дата 06.03.2017г„ в гр. И., обл. Пл., подс. М.И.Д. управлявал МПС - мотопед, с марка „FUSIONE“, с номер на рамата LLPTCBA03G1A28041, без регистрационни табели. Около 16.15 часа на същата дата, при обход на маршрута по ул. „П. Б.“, с посока на движение към ул. „В. Т.“, свидетелят И. Л. И. - служител на РУ-Д. Д., в изпълнение на служебните си задължения спрял за проверка управлявания от подс. Д. мотопед. В хода на извършената проверка полицейският служител установил самоличността на водача. Водачът не представил свидетелство за управление на МПС. След извършена справка в масивите на МВР било установено, че управляваното от подс. Д. МПС не е регистрирано по надлежния ред, както и че обв. Д. не притежава свидетелство за управление на МПС. За констатираните нарушения св. И. И. съставил и връчил на подс. Д. акт за установяване на административно нарушение по ЗДвП.

Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината. Подсъдимият е съзнавал общественоопасният му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Разпитан на досъдебното производство  Д.   се признал за виновен в извършеното престъпление и дал обяснения.

Подсъдимият М.И.Д. е роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като работник поддръжка в „Сартен България“ ООД – гр.Пл., неосъждан, с ЕГН: **********.

Подсъдимият   не е осъждан ;  не е освобождаван от наказателна отговорност  по Глава VІІІ от НК ; дееца не представлява обществена опасност, поради което съдът счита , че следва да се приложи разпоредбата на чл.78а , ал.1 от НК , към минимума . Това наказание съдът счита , че ще изиграе своето превъзпитателно и превантивно значение спрямо подсъдимият .

    Водим от горното съдът ,

                                                Р     Е   Ш     И  :

 

    ОСВОБОЖДАВА М.И.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като работник поддръжка в „Сартен България“ ООД – гр.Пл., неосъждан, с ЕГН: ********** , от наказателна отговорност,  по повдигнатото  му обвинение по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК , по бързо производство ЗМ № 91/2017 год. по описа на РУ – Д.Д., БП №22/2017г., съдържащо преписка с вх.№107/2017 г. по описа на РП – Кн., и на основание чл.78а , ал.1 от НК  му НАЛАГА  административно наказание – “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/    лева .

    Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС  в 15-дневен срок считано от днес  .

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :