ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 47665
гр. София, 22.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.А
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И.А Гражданско дело №
20241110154923 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да представи банкова сметка, по
която да се изплащат месечните издръжки или да посочи начин, по който да се изпълнява
задължението.
При неизпълнение на указанията следва връщане на исковата молба.
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.02.2025 г. от 13:40
часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ и НАП относно доходите на страните.
Да се укаже на страните, че в случай, че не вземат становище по доклада на делото и не
направят доказателствени искания в посочения срок, губят възможността да предприемат
посочените процесуални действия.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Производството е образувано по предявен от А. В. Г., ЕГН: ********** срещу В. И.
Г., ЕГН: ********** иск с правно основание чл. 144 СК чл. 146, ал. 1 СК за издръжка на
учащо се пълнолетно дете от родител в размер на 450 лева, считано от 16.09.2024 г. (датата,
исковата молба) до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването ,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното заплащане на
сумите.
1
Ищецът А. В. Г. твърди, че ответникът В. И. Г. е негов баща, като с решение №
385012/16.04.2018 г. по гр. д. № 78418/2018 г. по описа на СРС бракът между родителите му
е прекратен. Твърди, че е навършил пълнолетие, но продължава образованието си като
студент в редовна форма на обучение в Университет за национално и световно стопанство
(УНСС), като семестриалната такса е в размер на 350 лева. Посочва, че има нужда от
месечна издръжка, а няма възможност да работи. Твърди, че ответникът има възможност да
заплаща издръжка в претендирания размер, тъй като реализира ежемесечни трудови доходи
и разполага с достатъчно имущество. Няма задължения за издръжка към други лица. С оглед
на изложеното моли съда да осъди ответника да му заплаща месечна издръжка в размер на
450 лева, считано от 16.09.2024 г. (датата, на която започва учебната година във висшето
учебно заведение) до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването ,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното заплащане на
сумите. Претендира разноски.
Ответникът В. И. Г. в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на исковата молба, с който
оспорва исковете по основание и размер. Възразява, че няма възможност да заплаща
издръжка на ищеца, доколкото е безработен и не разполага с имущество, от което да се
издържа. Посочва, че страда от заболявания. Моли съда да отхвърли предявените искове и да
му присъди сторените разноски.
Указва на ищеца, че в негова тежест е да докаже: 1) че е навършил пълнолетие; 2) че
ответникът е негов родител; 3) че е студент и 4) че родителят има възможност да заплаща
издръжка.
Указва на ответника, че в негова тежест е да докаже, че ищецът може да задоволява
нуждите си.
УКАЗВА на страните, че не сочат доказателства за твърденията си.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените
по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в
половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за
постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2