ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Исперих, 08.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска
Наказателно дело от общ характер № 20233310200116 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
.....
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, от деянието не са настъпили имуществени
вреди подлежащи на възстановяване, на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия обвиняемият Х. Г. Х. и
неговия защитник адв. С. Д. от АК - Разград от една страна, и от друга страна
РП - Разград, представлявана от районен прокурор И. И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Настоящото споразумение касае бързо производство № 275 ЗМ-
141/2023г. по описа на РУ МВР-Исперих, вх. № 1309/2023г. по описа на
Районна прокуратура - гр. Разград, водено срещу обвиняемия Х. Г. Х. за това
че:
- на 10.04.2023г. в гр. Исперих, обл. Разград управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „******“ с рег. № ** **** ** в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0869-
000578/25.09.2022г. на Младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“
при ОД МВР – Шумен, връчена му на 25.09.2022г. – престъпление по чл.
343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК;
- и за това, че на 10.04.2023г. в гр. Исперих, обл. Разград като водач на
1
лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ** **** ** противозаконно пречел на
органа на властта - полицейските служители ИЛ. Н. ИЛ. – Младши
автоконтрольор I-ва степен в група „Охранителна полиция“ на РУ - Исперих
при ОД МВР – Разград и И. М. И. – Полицай /ВПА/ в група „Охранителна
полиция“ на РУ - Исперих при ОД МВР – Разград, да изпълнят задълженията
си по извършване на проверка на моторно превозно средство и водач за
спазване разпоредбите на Закона за движение по пътищата, като при звуков и
светлинен сигнал, подаден от служебен полицейски автомобил /“Шкода
Рапид“ с рег. № СВ 90-81 НН/, не спрял на указаното място и продължил
движението си без да спре, не спрял на подадените в последствие звукови и
светлинни сигнали от полицейския служебен автомобил и предприел
действия, с цел осуетяване на проверката на управлявания от него автомобил
„Опел Вектра“ с рег. № РР 3414 ВМ, като рязко ускорил скоростта си, избягал
и се укрил, въпреки последвалия го полицейски автомобил – престъпление по
чл. 270, ал. 1 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си обвиняемия Х. Г. Х. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпления по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК и по чл. 270,
ал. 1 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обвиняемия
Х. Г. Х. за престъплението по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ и ал. 2 от НК наказание пробация,
включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 11 месеца два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 11 месеца, както и
глоба в размер на 190 лева, а за престъплението по чл. 270, ал. 1 от НК, при
условията на чл. 54, ал. 1 от НК – глоба в размер на 500.00 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК за двете престъпления на обвиняемия се
определя общо наказание в размер на по-тежкото, а именно пробация,
включващо следните пробационни мерки – задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 11 месеца два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 11 месеца, а на
основание чл. 23, ал. 3 от НК към него се присъединява изцяло наказанието
глоба в размер на 500.00 лева.
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобрението му от съда, определението по
чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
обвиняемия Х. Г. Х. и не подлежи на обжалване.
Одобреното от съда споразумение има значение на влязла в сила присъда
и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.
Предвид изхода на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 116/2023 година по описа на
РС- Исперих.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
2
Секретар: _______________________
3