№ 164932
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20221110171236 по описа за 2022 година
Повторно е постъпил отказ да се образува първоинстанционно производство, със
съпроводително писмо и заверен препис от разпореждане на Зам.председател при СГС.
Следва книжата да се изпратят със съпроводително писмо и разпореждане от съдията -
докладчик от СРС, 125- ти състав.
Ето защо, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
Да се изпратят отново на СГС посочените по - долу документи, ведно със заверен препис
от настоящото разпореждане, като в съпроводителното писмо се впише, че производството
по гр.д.№ 71236/2022г. на СРС, 125- ти състав, е образувано по иск на М. И. против М. И. с
правно основание чл.108 ЗС, за 1/2 идеална част от имот. В срока за отговор от М. И. е
предявен иск за собственост, предявен като насрещен, за целия имот, като съгласно
удостоверение за данъчна оценка на имота, данъчната оценка на имота е 68106,40 лева.
Постановено е определение по настоящото дело, от СРС № 28485/15.8.2023г.с което СРС
е приел, че доколкото насрещният иск е подсъден на СГС, предвид неговата цена, то цялото
производство следва да се изпрати на СГС, заради връзката между делата, и на основание
чл.210, ал.2 ГПК.
Това определение, с определение на СГС № 951/29.1.2024г-по гр.д№ 451/2024г. е
отменено и делото е върнато на СРС.
След администриране на насрещния иск № 198383/17.7.2023г., включително оставянето
му без движение, конституиране на ответник по насрещния иск с определение №
26905/1.7.2024, вписване, изпращането на препис от същия за отговор, и постъпването на
отговор, СРС, с ново определение № 31896/6.8.2024г., връчено на страните, е приел, че
насрещният иск е преюдициален на първоначално предявения, постановил е разделянето му
1
от настоящото производство / предвид подсъдността на СГС/, като е изпратил насрещния
иск, отговорите по него, на СГС, за образуване на дело. Настоящото производство е спряно,
до постановяване на краен акт по делото, което предстои да се образува. СРС констатира, че
определение № 31896/6.8.2024г., в частта, в която подлежи на обжалване / по спирането/, е
влязло в сила, ето защо, е постановил с разпореждане № 3.10.2024г., книжата да се изпратят
на СГС, без да е образувано дело пред СГС.
Ето защо, СРС намира, че на СГС, освен изпращаните до момента документи, следва да се
изпрати заверен препис от настоящото разпореждане, заверени преписи от искова молба
№ 291284/30.12.2022г-., доказателствата, разпореждане № 429/3.1.2023г., съобщение за
връчването му, молба от 17.2.2023г., 6.3.2023г., разпореждане от 7.3.2023г., съпроводително
писмо за вписване, разпореждане от 10.5.2023г., писмо за вписване от 9.5.2023г., разписка от
12.6.2023г., съобщение до М. И., както и оригинали на документите на листове от 31 до 43
включително, както следва : насрещен иск № 198383/11.7.2023г., с доказателствата към него,
разпореждане № 88492/17.7.2023г./по делото да се приложи копие/ , съдебно удостоверение
лист 41 /по делото да се приложи копие/ , вносна бележка, съобщение до М. И.,договор за
правна защита и съдействие, като по настоящото производство се приложат копия на
същите; заверени преписи от документи на листове от 44 до 69: отговор №
198389/11.7.2023г., с доказателства, копие на насрещен иск, както и оригинал на заявление
№ 217461/1.8.2023г. и разпореждане № 96177/3.8.2023г. / по делото да се приложат заверени
преписи на последните два документа/, оригинал на удостоверение за данъчна оценка №
229207/*14.8.2023г. / по делото да се приложи заверен препис/, заверени преписи на:
определение № 28485/15.8.2023г. и определение на СГС № 951/29.1.2024г-по гр.д№
451/2024г. , оригинали на: разпореждане № 21083/7.2.2024г., съпроводително писмо за
вписването на исковата молба, съобщение за указания, молба № 83490/13.3.2024г., съдебно
удостоверение / копие/, квитанция, писмо за вписване от 3.4.2024г., разпореждане от
11.4.2024г., съобщение, връчено на М. И., определение № 26905/1.7.2024г., справка,
съобщение по чл.131 до П. П., връчено съобщение на М. И., отговор на насрещен иск №
253051/6.8.2024.г. и , молба № 248832/31.7.2024г. и отговор на насрещен иск №
208683/25.6.2024г. да се изпратят на СГС, заедно със заверен препис от определение №
31896/6.8.2024г./ като оригиналът се приложи по настоящото дело/, въз основа на които,
съобразно определение № 31896/6.8.2024г., с което производството по насрещния иск е
отделено от настоящото производство и насрещният иск е изпратен за разглеждане на
СГС, по подсъдност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2