Решение по дело №204/2024 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 92
Дата: 23 юли 2024 г.
Съдия: Деян Георгиев Събев
Дело: 20245100200204
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 92
гр. К., 23.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Невена К. Калинова

Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Деян Г. Събев Частно наказателно дело №
20245100200204 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, съгласно образеца по приложението към същото рамково
решение - на български език, както и решението, въз основа на което е
издадено удостоверението – на немски език, с превод на български език, за
признаване и изпълнение на решение на налагане на финансова санкция,
постановено от несъдебен административнонаказващ орган –
Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, с адрес: Manglburg 14, A - 4710
Grieskirchen, Република Австрия, по отношение на юридическото лице „Б.“
ЕООД, с посочен в удостоверението адрес: ул.П.М. 6, **** Г..
Юридическото лице, спрямо което е постановено решението за налагане
на финансова санкция – „Б.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление – с.Г.,
общ.К., обл.К. /като точното наименование, както и седалището и адреса на
1
управление на дружеството са установени чрез извършена служебна справка в
Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел/,
редовно призовано, не изпраща процесуален представител в съдебно
заседание.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на австрийския несъдебен орган за
налагане на финансова санкция на българското юридическо лице – „Б.“ ЕООД
– с.Г., общ.К., обл.К., както и че следва същото да бъде изпратено за
изпълнение на съответния изпълнителен орган.
Съдът като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение №
BHGR/923080017235/23 за налагане на финансова санкция от 13.09.2023 год.,
влязло в сила на 02.12.2023 год., постановено от Bezirkshauptmannschaft
Grieskirchen, с адрес: Manglburg 14, A - 4710 Grieskirchen, Република Австрия,
на „Б.“ ЕООД, с адрес на юридическото лице - ул.П.М. 6, **** Г., е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума в размер на 300.00 евро за осъждане за извършено
административно нарушение. В удостоверението фактите и обстоятелствата,
при които е осъществено нарушението, са описани, както следва: „Като
държател на превозно средство с допустимо общо тегло от повече от 3,5 т не
сте представили доказателството за декларираната мощност на двигателя или
декларирания EURO-клас емисии навреме; по този начин сте причинили
несъответстващо на разпоредбите заплащане на зависещата от техническите
характеристики на автомобила пътна такса, тъй като по време на срока за
доказване е бил използван федерален път с това превозно средство. Дата, час:
02-03-2023, 13:28. Населено място: Pram, A 8, StrKm 48,72, Abschnitt Ried im
Innkreis-Haag am Hausruck, Fahrtrichtung KN Voralpenkreuz. Регистрационен
номер: W-52DAT (A)”. В удостоверението са посочени и нарушените правни
разпоредби: Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални
пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 3 i.V.m. §§ 6 und 9 Abs. 5 dritter Satz und 9
Abs.11 zweiter und vierter Satz BStMG; § 20 Abs. 3 Bundesstraßen – Mautgesetz
2
2002, BGBl. l Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBl. l Nr. 155/2021.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българското
юридическо лице „Б.“ ЕООД.
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален
закон се преследва като административно нарушение /правонарушение/.
Финансовата санкция е наложена на юридическо лице, чието седалище и
адрес на управление се намират на територията на Република България, в с.Г.,
общ.К., попадащо в Област К., което обуславя местната компетентност на
Окръжен съд – К. за признаване на решението за налагане на финансова
санкция, като съгласно разпоредбата на чл.10 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС
решенията за налагане на финансови санкции по отношение на юридически
лица, подлежат на признаване и изпълнение в Република България.
Правонарушението е извършено на територията на издаващата държава -
Република Австрия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл.30
ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същите да са
правонарушения /престъпления или административни нарушения/ и по
българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че
производството е било писмено; потвърдено е, че заинтересованото лице е
имало възможността да отнесе делото до съд с компетентност по-специално
по наказателни дела, както и че лицето е уведомено съгласно
законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и относно сроковете за обжалване. Потвърдено е с
удостоверението също, че решението е влязло в сила; както и че по
информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че не е изпълнявано такова решение, постановено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата. Посочено е още в удостоверението, че
решението е било връчено на юридическото лице на 17.11.2023 год. и то е
3
било изрично уведомено за правото на повторно разглеждане или обжалване,
в което има право да участва и което позволява делото да се преразгледа по
същество, включително и с оглед на нови доказателства, и което може да
доведе до отмяна на първоначалното решение, като лицето не е поискало
повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок. От данните
по делото се установява и това, че юридическото лице, по отношение на което
е постановено решението, има седалище и адрес на управление на
територията на Република България – с.Г., общ.К., обл.К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № BHGR/923080017235/23 за налагане на финансова санкция от
13.09.2023 год., влязло в сила на 02.12.2023 год., постановено от
Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, с адрес: Manglburg 14, A - 4710
Grieskirchen, Република Австрия, с което на „Б.“ ЕООД, с адрес на
юридическото лице - ул.П.М. 6, **** Г., е наложена финансова санкция, която
се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер
на 300.00 евро за осъждане за извършено административно нарушение, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер
на 586.75 лв. Следва, на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция на НАП -
компетентния орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване
изпълнението на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД
на Националната агенция за приходите - гр.Пловдив, офис К. за изпълнение по
реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона,
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението. Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да
се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България, съгл.
чл.38 ал.2 от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHGR/923080017235/23 за налагане на
финансова санкция от 13.09.2023 год., влязло в сила на 02.12.2023 год.,
4
постановено от Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, с адрес: Manglburg 14, A -
4710 Grieskirchen, Република Австрия, с което на „Б.“ ЕООД, със седалище и
адрес на управление – с.Г., общ.К., обл.К., с ЕИК *********, е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума в размер на 300.00 евро за осъждане за извършено
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава, в размер на 586.75 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК,
която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, с адрес: Manglburg 14, A - 4710
Grieskirchen, Република Австрия, за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния
орган - ТД на НАП- Пловдив, както и за приключване изпълнението на
решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се протестира в 7-дневен срок от днес, както и да се
обжалва в същия срок, считано от съобщаването му на засегнатото лице, пред
Апелативен съд - Пловдив, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5