ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 243
Пазарджик, 20.01.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 41/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Дял ІІІ, Глава Х, Раздел І от АПК, във връзка с чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване
2. Образувано по Жалба на Е. О. Г., [ЕГН], адрес гр. Велинград, [улица], срещу Решение № 1012-12-316#1 от 17.12.2024г., на Директора на Териториално поделение Пазарджик на Националния осигурителен институт с което е потвърдено Разпореждане № 122-00-1700-3 от 28.10.2024 г., на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ, Пазарджик, с което на основание чл. 54ж, ал. 1 от КСО, във връзка чл. 54а, ал. 1, чл. 54б, ал. 8, чл. 54в, ал. 1 от КСО и чл. 62, § 3 от Регламент (ЕО) 883/2004, на Е. О. Г. е отпуснато парично обезщетение за безработица за периода от 24.11.2023 г. до 23.11.2024 г. в размер на 24.69 лв. дневно.
3. Решението е връчено на неговия адресат на 30.12.2024 г., а жалбата срещу му е подадена на 07.01.2025 г., тоест оспорването е сторено в рамките на установения за това преклузивен, процесуален срок и при наличие на правен интерес от оспорване на административния акт.
Съобразно чл. 120, ал. 1 от КСО, за делата по Глава Осма от КСО, осигурените лица и пенсионерите не внасят държавна такса. Независимо от това, в случая е внесена и държавна такса в размер на 10,00лв.
4. В случая, с оглед възведените в жалбата възражения, съдът счита, че не следва да се дават указания във връзка с разпределяне на доказателствената тежест относно релевантните по делото факти. Те не са спорни между страните. Спорът в конкретния казус е относно приложението на материалния закон.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 14 февруари 2025 г. от 09:45 часа.
КОНСТИТУИРА по делото :
Жалбоподател - Е. О. Г., [ЕГН], адрес гр. Велинград, [улица].
Ответник - Директора на Териториално поделение Пазарджик на Националния осигурителен институт.
УКАЗВА на ответния административен орган, че с оглед естеството на правния спор и съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА ответния административен орган да представи пълната административна преписка по издаване на оспореното Решение № 1012-12-93#1 от 14.05.2024г., с изключение на документите, които вече са представени по делото. Следва да се представи Заповед № 1015-12-28 от 28.02.2024 г. на директора на ТП на НОИ, както и превод на български език на всички документи представени по преписката, които са съставени на чужд език.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |