Р Е Ш
Е Н И Е
№ 74
Гр.ДОБРИЧ 23.05.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ МАЙ 2019г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА ИВАНОВА
Като разгледа докладваното т.д.№ 100/2019г.по
описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 от Закона
за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по подадена от адв.Ж.Ж.,АК-В.,в
качеството й на пълномощник на Й.Г.Й.,ЕГН:**********,жалба срещу отказ № **/16.05.2019г.на
длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията да регистрира Й.Г.Й.
като ЕТ с фирма „ П-**-Й.И.“.
Съдът,като съобрази
доказателствата,представени в регистърното производство,намира обжалвания отказ
за незаконосъобразен.
На 15.05.2019г. от адв. Ж.П.Ж.,АК-В.,е подадено
по електронен път заявление,вх.№**,с искане доверителката й - Й.Г.Й.,ЕГН:**********,да
бъде регистрирана като ЕТ с фирма „ П-**-Й.И.“.
За да постанови обжалвания отказ,длъжностното
лице по регистрацията при Агенция по вписванията е приело,че при проверка в
Търговския регистър е установено,че Й.Г.Й. е регистрирана като ЕТ „А-Й.И.“,с ЕИК **.
По повод твърдението в жалбата,че е поискано
заличаване на тази фирма,като заявлението за заличаване е обработено и е със
статут „изчакване на 3-дневен срок“ и това
обстоятелство следва да бъде съобразено от длъжностното лице по регистрацията
към АВп,съдът извърши служебно проверка за статута към днешна дата на ЕТ „А-Й.И.“,с ЕИК **.Данните в ТР сочат,че на
20.05.2019г. е вписано заличаване на ЕТ
„А-Й.И.“,т.е към днешна дата такъв търговец не съществува в правния мир.При
постановяване на решението си съдът е длъжен да вземе предвид този факт.В този
смисъл,ДОС намира,че към настоящия момент не е налице пречка съгласно чл.58,ал.4 от ТЗ Й.Г.Й.,ЕГН:**********,отново
да бъде регистрирана като ЕТ.Изпълнени са всички изисквания на закона,поради
което обжалваният отказ се явява неправилен и незаконосъобразен.Като такъв
следва да бъде отменен,а на длъжностното лице по регистрацията към АВп следва
да бъде указано да извърши исканото със заявление,вх.№**/15.05.2019г.вписване.
След проверка на жалбата,съдът констатира,че
по същата не е внесена дължимата
държавна такса.Съгласно чл.29 от Тарифа за държавните такси,които се събират от
съдилищата по ГПК,при обжалване на отказ по Закона за търговския регистър се
събира 50 на сто от съответната такса по Раздел ІІа от Тарифата за държавните
такси,събирани от Агенцията по вписванията.В процесния случай,по заявлението по
сметка на Агенция по вписванията е внесена държавна такса в размер на 15.00
лв.,поради което дължимата държавна такса по жалбата,въз основа на която е
образувано производството по настоящото дело,възлиза на 7.50 лв.Съдът разполага
или с възможността да остави жалбата без движение,до внасяне на дължимата такса,или да се произнесе по жалбата и с решението си по
същество да постанови събиране на таксата.В случая,съдът намира,че по арг.от чл.81 от ГПК следва с настоящото
решение да осъди жалбоподателя да внесе по сметка на Добрички окръжен съд и
представи по делото платежен документ за внесена дължимата държавна такса по
жалбата в размер на 7.50 лв.
Воден от гореизложеното,Добричкият окръжен
съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ ОТКАЗ **/16.05.2019г.на длъжностно
лице по регистрацията към Агенция по вписванията-Търговски регистър,постановен
по заявление,вх.рег. **/15.05.2019г.
На основание чл.25,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ ДАВА
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ УКАЗАНИЯ на Агенцията по вписванията – Търговски регистър да
извърши исканото със заявление,вх.№**/15.05.2019г.вписване.
ОСЪЖДА Й.Г.Й.,ЕГН:**********,с адрес:г***,да
заплати в полза на Добрички окръжен съд държавна такса по жалбата в размер на
7.50 лв./седем лева и петдесет стотинки/.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на
жалбоподателя за изпълнение на задължението за внасяне на дължимата по жалбата такса.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: