ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2750
Велико Търново, 05.09.2024 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 654/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба, подадена от адв. М. Х. от ВТАК, като пълномощник на „Радо 98“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет. 5, ап. 20, с управител Р. В. П.. Обжалва се Разрешение за промяна на предназначението № 48/ 16.07.2024 г., издадено от главния архитект на Община Велико Търново, с което по реда на чл. 147а от ЗУТ, на ЗПК „[община] - 95“ - [населено място], е разрешено обособяването на апартаменти в етаж от административна сграда, находяща се в УПИ VII, кв. 51 по плана на [населено място] /ПИ с [идентификатор]/ - два апартамента на втория етаж от посочената сграда с административен адрес [населено място], пл. „България“ № 1, ет. 2 /сграда на АПК/.
С писмо вх. № 3570/ 27.08.2024 г. от кмета на Община Велико Търново са представени жалбата с приложените доказателства и административната преписка по издаването на оспореното разрешение за промяна на предназначението.
Жалбата, с която е сезиран съдът е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 151, т. 3 от АПК, вр. с чл. 219, ал. 3 от ЗУТ. Към същата не е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 50,00 лв. по сметката на Административен съд – [област], каквато такса се дължи от оспорващото дружество на основание чл. 12, ал. 3 от АПК и чл. 2б, б. “б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси.
С оглед на това и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, следва да се даде възможност на оспорващото дружество да отстрани посочената нередовност в жалбата си в 7-дневен срок от съобщението, като внесе по сметка на АСВТ, държавна такса в размер на 50,00 лв. и представи по адм. дело № 654/ 2024 г. на АСВТ документа за внасянето. На оспорващото дружество следва да се укаже, че при неотстраняване на посочената нередовност в определения срок, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея дело - прекратено.
Съобразно изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без движение жалбата подадена от „Радо 98“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет. 5, ап. 20, срещу Разрешение за промяна на предназначението № 48/ 16.07.2024 г., издадено от главния архитект на Община [област].
Указва на оспорващото дружество, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, следва да представи адм. дело № 654/ 2024 г. на АСВТ, документ за платена държавна такса за разглеждане на делото в размер на 50,00 лева, внесени по сметката на Административен съд – гр. [област].
Ако в указания срок нередовността не бъде отстранена, съобразно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото дело - прекратено.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя, чрез пълномощника му по делото адв. М. Х. от ВТАК, на посочения в жалбата служебен адрес: [населено място], [улица], ет. 2, офис 1.
Съдия: | |