|
и за се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
С молба вх.№ 4514/24.10.2012 г. на Окръжен съд – Кърджали, „Застрахователна компания Лев Инс” АД гр. София, чрез своя процесуален представител, е поискало издаване на изпълнителен лист по делото за присъдените му суми.
По настоящия спор е постановено влязло в сила решение № 163 от 09.07.2012 г. на Окръжен съд - Кърджали, с което Севдалин Митков Димитров с постоянен и настоящ адрес в с.Чакаларово, общ.Кирково, обл.Кърджали е осъден да заплати на „Застрахователна компания Лев Инс” АД гр. София, сумата от 203 218.51 лева, представляваща изплатено от „Застрахователна компания Лев Инс” АД гр.София на наследниците на Чавдар Йосифов Башев – Йосиф Димитров Башев и Шинка Александрова Башева, застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от настъпилото на 13.06.2003 г. пътнотранспортно произшествие, при което е причинена смъртта на Чавдар Йосифов Башев, от която: 50 000 лева, представляващи изплатено обезщетение за претърпени неимуществени вреди на единия наследник, 50 000 лева, представляващи изплатено обезщетение за претърпени неимуществени вреди на втория наследник, 30 294.70 лева, представляващи мораторна лихва от 13.06.2003 г. до 07.02.2010 г. върху главница от 50 000 лева, 30 294.70 лева, представляващи мораторна лихва от 13.06.2003 г. до 07.02.2010 г. върху главница от 50 000 лева, 21 454.83 лева, представляващи законна лихва върху главницата от 50 000 лева за периода от 06.02.2008 г. до датата на плащане - 25.07.2011 г., 21 174.28 лева, представляващи законна лихва върху главницата от 50 000 лева за периода от 06.02.2008 г. до датата на плащане - 29.07.2011 г., ведно със законната лихва върху сумата от 100 000 лева, считано от 12.09.2011 г. до окончателното изплащане на посочената сума, както и да заплати направените по делото разноски в размер на 21 871.85 лева.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото суми е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1 във връзка с чл.405, ал.1 във връзка с чл.404, т.1, предл.І-во от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Застрахователна компания Лев Инс” АД със седалище и адрес на управление гр. София, бул.”Черни връх” 51Д, ЕИК ********* против Севдалин Митков Димитров, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в с.Чакаларово, общ.Кирково, обл.Кърджали, за сумата от 203 218.51 лева, представляваща изплатено от „Застрахователна компания Лев Инс” АД гр.София на наследниците на Чавдар Йосифов Башев – Йосиф Димитров Башев и Шинка Александрова Башева, застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от настъпилото на 13.06.2003 г. пътнотранспортно произшествие, при което е причинена смъртта на Чавдар Йосифов Башев, от която: 50 000 лева, представляващи изплатено обезщетение за претърпени неимуществени вреди на единия наследник, 50 000 лева, представляващи изплатено обезщетение за претърпени неимуществени вреди на втория наследник, 30 294.70 лева, представляващи мораторна лихва от 13.06.2003 г. до 07.02.2010 г. върху главница от 50 000 лева, 30 294.70 лева, представляващи мораторна лихва от 13.06.2003 г. до 07.02.2010 г. върху главница от 50 000 лева, 21 454.83 лева, представляващи законна лихва върху главницата от 50 000 лева за периода от 06.02.2008 г. до датата на плащане - 25.07.2011 г., 21 174.28 лева, представляващи законна лихва върху главницата от 50 000 лева за периода от 06.02.2008 г. до датата на плащане - 29.07.2011 г., ведно със законната лихва върху сумата от 100 000 лева, считано от 12.09.2011 г. до ¯кончателното изплащане на посочената сума, както и за сумата в размер на 21 871.85 лева, представляваща направените по делото разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: