O П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
No-
гр.Варна, 22.11.2010 г.
Варненски
окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание, проведено в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Ж.ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Ж.Димитрова т.д.1155 по описа за 2010 година на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от Д.Е., гражданин на Литва, ЛНЧ **********, удостоверение
за продължително пребиваване 2959, издадено на 18.07.2007 година от Дирекция
„миграция” МВР-София с постоянен адрес: с.Бистрица, ул.”Къпина”, 6 и А.А.М.,
гражданин на Руската федерация, с адрес: Австрия, Виена, гр.Сандрокгассе
36-1210 и за двамата съдебен адрес: гр.Варна, ул.”Жолио Кюри”, 33, ет.2 адв.Й.
срещу „Петрол холдинг” АД, ЕИК *********, Варна, 9000, район Одесос, ул.”Братя
Миладинови”, 22А, представлявано от Орлин Тодоров Тодоров – изпълнителен
директор искове за прогласяване нищожността на
решението по т.2 от дневния ред на Извънредно Общо събрание на акционерите на
„Петрол холдинг” АД с дата 20.12.2009 година, с което се правят промени в
следните текстове на Устава на дружеството-чл.22, ал.2, чл.28, ал.2, чл.32,
чл.34, чл.42, ал.1, с което се създава нова т.10, чл.42, ал.2, пар.2 от
Допълнителните разпоредби, на осн. чл.124, ал.1 ГПК и предявените, в отношение
на евентуалност искове за установяване несъществуването на вписано
обстоятелство в Устава на „Петрол холдинг” АД, извършено с вписване в ТР No-20100106171419, на осн. чл.124, ал.1 ГПК във вр. с
чл.537, ал.2 ГПК.
С молба вх.No-42507/29.10.2010 година са предявени и инцидентни установителни искове с
правно основание чл.124, ал.4 ГПК за установяване в отношенията между страните,
че протокол от извънредно общо събрание на акционерите в „Петрол холдинг” АД от
20.12.2009 година, проведено в гр.Варна е документ с невярно съдържание.
Съдът, констатира, че с
определение No-3352/01.11.2010 година е прекратил производството по
т.д.1155 по описа за 2010 година на Варненски окръжен съд по исковете на Д.Е. и
А.М. срещу „Петрол холдинг” АД за установяване в отношенията между страните, че
протокол от извънредно общо събрание на акционерите в „Петрол холдинг” АД от
20.12.2009 година, проведено в гр.Варна е документ с невярно съдържание.
Срещу определението от 01.11.2010
година е постъпила частна жалба. Съдът намира, че производството по
т.д.1155/2010 година по описа на Варненски окръжен съд следва да бъде спряно до
приключване на производството по жалбата срещу определението за прекратяване на
инцидентните установителни искове, на осн. чл.229, ал.1, т.4 ГПК, тъй като
същото се явява преюдициално по отношение на основното производство. Въпросът
за допустимостта на предявените инцидентни установителни искове се явява
преюдициален, тъй като при евентуална отмяна на определението за прекратяване,
съдът следва да разгледа първо предявените инцидентни установителни искове,
изходът на които обуславя и решението по главно предявените искове. При
наличието на жалба срещу определението за прекратяване, която има деволутивен
ефект и пренася въпроса за допустимостта пред въззивната инстанция
първоинстанционнният съд следва да изчака решението по този преюдициален въпрос.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д.1155 по описа за 2010 година
до приключване на производството по частна жалба вх. No-46424/19.11.2010 година от Д.Е. и А.М., чрез процесуалния им представител срещу
определение No-3352/01.11.2010 година на Варненски окръжен
съд, постановено по т.д. 1155/2010 година, на осн. чл.229, ал.1, т.4 ГПК.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в 1-седмичен
срок от получаване на съобщението до страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: