№ 41431
гр. С., 11.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЮЛСЕВЕР САЛИ
като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Гражданско дело №
20241110156988 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 12 ЗЗДН.
Образувано е по молба вх. № 303790/27.09.2024 от С. О. Х., Т. С. Х.,
действащ лично и със съгласието на С. О. Х. и С. С. Х., действащ чрез
законния си представител С. О. Х. срещу М. Г. с искане за налагане на мерки
за защита при твърдения за извършени от ответника спрямо молителите
актове, както следва:
На 30.08.2024 г. в 12:47 часа докато пътува, връщайки се от
двуседмична почивка с децата, ищецът получава имейл от ответницата,
че тя се изнася от къщата в с. Кокаляне, .... С децата се прибират на
адреса около 18.30 ч. и установяват, че майка им действително е
напуснала имота. И тримата са невъобразимо шокирани, тъй като къщата
изглежда така все едно се е състоял обир. Освен личните си вещи, г-жа Г.
е взела и общи вещи на приблизителна стойност от 20 000 лв.,
включително термопомпа и радиатор, като по този начин отоплението на
имота става невъзможно. Още повече, действията са извършени със сила,
което налага извършване на ремонт.
На 08.09.2024 г. в 14:31 часа ищецът получава обаждане (на тел, номер;
...) от дъщеря му С. (тел, номер: ,,,,). дирижирано от майка й, която е до
нея (гласът й се чува), че г-жа Г., заедно с родителите си (баба и дядо по
м. л. - г-жа Т Г. и г-н К Г) са пред къщата (на адрес с. Кокаляне, ....) и с „
изненада “ са установили, че не могат да влязат, за да „ вземат някои
неща“. Час по-късно (между 15:00 и 16:00 часа) ищецът получава
обаждане от сина си Т. (тел, номер: ....), че майка му иска да получи от
него ключове от къщата. Детето заявява, че баба му (г-жа Т Г.), в
присъствието и с подкрепата на майка му, го заплашва, че ако не ги
предостави ще бъде „разбита вратата и всичко ще бъде изнесено“. Т. е
1
силно притеснен, уплашен и разтревожен, гласът му трепери по
телефона. Детето не иска да си дава ключовете на майка му, защото се
притеснява, че от това какво ще бъде състоянието на домът му след
поредното „ взимане на неща“. Бащата му казва да даде ключовете на
майка си, за да го остави тя на спокойствие. Майката, заедно с родителите
си и детето С. отива до дома на майката на ищеца (г-жа И М Х.) около
16:30 часа на адрес: с. Рударди ..... При предаванетона ключовете Т. е бил
заплашван от баба си по м. л„ отново в присъствието на майката, че
„отиват в къщата и взимат всичко, включително хладилник, миялна и
каквото си решат“. Т. в последствие е споделил, че сестра му е плачела в
колата и е била силно притеснена от това, което се случва.
На 11.09.2024 г. въпреки първоначалното си нежелание (с оглед
отношението на майка си през изминалите седмици и тормозът, който
детето чувства) Т. се съгласява майка му да го закара на айкидо
(извънкласното занимание, което той посещава ежеседмично). За
съжаление обаче, се оказва, че психическият натиск над него е
продължил като Т. разказва на баща си, че майка му е продължила да му
вменява вина за разрива на отношенията помежду им, да обижда
доверителят ми и дори е стигнала дори до там да му каже „че трябва да
се радва, че дядо му (нейният баща) не ме е срещнал на улицата, след
срещата щяло да се наложи да ме лежи и да получава безплатна храна
“, „ че баща му не става за нищо“ и т. н. Това се случва в диапазона
между 18:00 и 19:30 часа, по време на пътя между къщата, в която бащата
и децата живеят в с, Кокаляне на адрес: .... и залата за айкидо на адрес:
ж.к. Стрелбище, ул. „Златни врата“ 4,1408 С..
Около 20.00 часа на 17.09.2024 г. г-жа Г. се появява заедно с майка си -
г-жа Т Г. в къщата. Двете отиват директно в стаята на Т. на втория етаж,
където са му заявили, че „ ще останат да спят в къщата“ като баба му
щяла да спи при него. В момента, в който ищецът влиза в стаята двете
жени започват да му крещят и да го обиждат пред детето Т.. Изречените
от тях думи, освен подронващи авторитета му са и безпределно обидни -
„ти за нищо не ставаш“, „не ставаш за баща“, „ти си толкова нисше
същество, че не заслушваш и в лицето да ти се изплюя“. Двете искат
доверителят ми да напусне къщата и му казват че ще „правят каквото си
искат“ и продължават с викането и обидите в същия тон. След като
напускат къщата Т. е ужасно разстроен, трепери от яд и плаче, вдига и
температура 37 градуса, вероятно следствие на силната тревога и паника
изпитана от него. Двамата разговарят повече от час, като в крайна сметка
около 23.00 часа той се успокоява.
Съдът, след извършена служебна проверка, намира подадената молба
за допустима, поради което делото следва бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание.
2
Съгласно чл. 9, ал. 2 вр. чл. 8, ал. 1, т. 2 ЗЗДН Т. Х. и С. Х. следва да бъдат
конституирани като страна в производството.
По отношение на направеното искане за издаване на заповед за незабавна
защита, съдът намира, че не са налице данни за пряка и непосредствена
опасност за живота и здравето на молителите по смисъла на чл. 18 от ЗЗДН,
т.е. не са налице предпоставките за издаване на заповед за незабавна защита.
Предвид необходимостта от обезпечаване на редовна процедура по
призоваване на страните, делото следва да бъде насрочено в по-дълъг срок от
законоустановения, като бъде съобразен и графика на състава.
Така мотивиран и на основание чл.12 ЗЗДН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното с молба вх. № 303790/27.09.2024
искане за издаване на заповед за незабавна защита по реда на чл. 18 ЗЗДН.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.12.2024 г. от 15,00 ч., за когато да се призоват страните, а ответникът – чрез
органите на МВР.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 вр. чл. 8, ал. 1, т. 2 ЗЗДН Т. С. Х.,
ЕГН ********** и С. С. Х., ЕГН ********** като страна в производството.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ компетентната ДСП по адрес на децата с препис от
молбата и приложенията, за изготвяне на становище съгласно чл. 15, ал. 6
ЗЗДт. Становището следва да бъде изготвено въз основа на проучване за това
какво е емоционалното и психическо състояние на децата, има ли данни за
извършено домашно насилие пряко или косвено по отношение на тях, как го
възприемат, в случай че такова е имало, по какъв начин им се е отразило
(последици), какво е отношението на детето спрямо ответника. Социалният
доклад следва да бъде представен до датата на съдебното заседание, като в
случай от необходимост на време за пълно проучване и събиране на
съответната информация ДСП следва да посочи какъв срок й е необходим за
изготвянето на становището. В случай на констатирано насилие спрямо
детето, следва със същото да се проведе среща с психолог, който да представи
по делото извършената от него консултация (изследване) и направените
заключения.
ПРИЕМА представените от молителите документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели на молителите при режим на
довеждане.
ДА СЕ ИЗИСКА от 08 РУ – СДВР подадена от С. О. Х., ЕГН **********
жалба вх. №338300-9573/2024.
3
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД „Население“ за наличие на
родствена/семейна връзка между страните.
УКАЗВА на страните, че до първото съдебно заседание следва да осигурят
свидетели в случай, че желаят събиране на гласни доказателства посредством
разпит.
УКАЗВА на ответника възможността да представи доказателства във
връзка с твърденията си съгласно чл. 18, ал. 4, вр. чл. 12, ал. 1 ЗЗДН.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила,
без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4