Определение по дело №1091/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1552
Дата: 9 юни 2020 г.
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20203100501091
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               /09.06.2020г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Деспина Георгиева

                                ЧЛЕНОВЕ: Златина Кавърджикова

Иванка Дрингова

 

като разгледа докладваното от съдия Дрингова

въззивно гражданско дело № 1091 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 21107/12.03.2020г. на Областна Дирекция на МВР-Варна, с административен адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, чрез юрисконсулт Б.Й., срещу решение № 918 от 25.02.2020г., постановено по гр.дело № 18048/2019г. на Варненския районен съд, ХIІ-ти състав, с което въззивникът е осъден да заплати на А.С.М., ЕГН: ********** сумата от 742.80 (седемстотин четиридесет и два лева и осемдесет стотинки) лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 123 часа, за периода от 31.10.2016г. до 28.03.2018 г., получен в резултат на преизчисляване на положения нощен труд с коефициент 1.143, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР, както и съдебните разноски в размер на 300 лв.

В жалбата е изложено становище за незаконосъобразност на решението, като поставено при неправилно приложение на материалния закон. Въззивникът излага, че с въззиваемия са обвързани в в служебно правоотношение, регламентирано от ЗМВР и подзаконовите нормативни актове по неговото приложение. Счита, че КТ не намира субсидиарно приложение по отношение на държавните служители, защото в ЗМВР и в ЗДС, липсва непряко препращане към нормите на Кодекса. Излага също, че в Наредбата за работното време, почивките и отпуските и Наредбата за структурата и организацията на работната заплата няма изрична разпоредба за приложението им по отношение на държавни служитерри, назначени по ЗМВР, каквото изискване е въведено с чл.179, ал.4 от специалния закон. Изразява несъгласие с извода на съда за наличието на празнота в законодателството. Моли за отмяна на решението и за присъждане на направените разноски пред въззивната инстанция.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и за присъждане на направените пред въззивната инстанция съдебно –деловодни разноски. В условията на евентуалност моли за отхвърляне частично на иска за периода от 01.01.2018г. до 16.07.2018г. в размер на 84,23 лв., поради липса на действаща нормативна уредба, уреждаща преизчисляването на нощен към дневен труд.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 21107/12.03.2020г. на Областна Дирекция на МВР-Варна, с административен адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, чрез юрисконсулт Б.Й., срещу решение № 918 от 25.02.2020г., постановено по гр.дело № 18048/2019г. на Варненския районен съд, ХIІ-ти състав, с което въззивникът е осъден да заплати на А.С.М., ЕГН: ********** сумата от 742.80 (седемстотин четиридесет и два лева и осемдесет стотинки) лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 123 часа, за периода от 31.10.2016г. до 28.03.2018 г., получен в резултат на преизчисляване на положения нощен труд с коефициент 1.143, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР, както и съдебните разноски в размер на 300 лв.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1091/2020г. на ВОС за 14.07.2020г. от 14,00ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: