Споразумение по дело №248/2024 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 70
Дата: 17 юли 2024 г. (в сила от 17 юли 2024 г.)
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20242180200248
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Царево, 17.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200248 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП-Бургас, редовно уведомена, се явява прокурор Царев.
Обвиняемият М. Ч. Ч., редовно уведомен, се явява лично, ведно с адв. Д.
Д., назначен за служебен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни,
заявени от лицето, както следва:
М. Ч. Ч. - ЕГН ********** , ************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Д. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по наказателно производство по досъдебно
производство №4635 ЗМ-89/2024год. по описа на РУ, гр.Приморско, пр.пр.
№10658/2024г. по описа на Районна прокуратура- Бургас..
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
наказателно производство по досъдебно производство №4635 ЗМ-89/2024год.
по описа на РУ, гр.Приморско, пр.пр.№10658/2024г. по описа на Районна
прокуратура- Бургас с обвиняемия М. Ч. Ч. и защитника му адв. Д. Д.,
съгласно условията, на което обвиняемият М. Ч. Ч. се признава за виновен, за
това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 10.07.2024г., около 15:15
часа на ВП-99 км.34500, до моста на река Ропотамо е управлявал моторно
превозно средство-лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег.№
************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,68 на хиляда, установено по надлежния ред, посочен в чл.1, ал.3 от
Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози–
с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен номер ARPL-0248,
проба № 4682/10.07.2024г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. Деянието е
извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.
11, ал.2 от НК. За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, на
основание чл.36 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение да бъде отложено по реда
на чл.66 от НК за срок от три години. На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр.
чл. 36 и чл. 55, ал. 3 от НК на М. Ч. Ч. да не бъде наложено по – лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
2
лишава подсъдимия от право да управлява МПС за срок от осемнадесет
месеца като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
обвиняемия, е бил лишен от това право по административен ред. Разноските
по делото в размер на 357.91 лева да се възложат в тежест на обвиняемия и да
се заплатят по сметка на ОДМВР - Бургас. Веществени доказателства няма. С
извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от
НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се
обсъдят с прокурора и с обвиняемия, както и с неговия защитник, като счита,
че параметрите на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС за срок
от 18 месеца“ следва да бъдат завишени, с оглед тежестта на извършеното
престъпление, като предлага на обвиняемия да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС за срок от двадесет и четири
месеца“. Мотивите са следните: На първо място, в случая се касае за едно
сериозно престъпление по транспорта, а именно управление на МПС след
употреба на алкохол. Следва да се отбележи, че според закона за подобни
престъпления – управления на МПС след употреба на алкохол, ЗДвП
предвижда наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
административно нарушение - управление на МПС след употреба на алкохол
3
над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително, е за срок от 12 месеца, а в
настоящия случай предложеното наказание „лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 18 месеца е в много нисък размер, което е абсурдно,
доколкото в настоящия случай се касае за престъпление, а не за
административно нарушение. Съвсем естествено се налага извода, че
процесното деяние е с много по-висока степен на обществена опасност,
отколкото едно административно нарушение и поради това законодателят му е
определил по-сериозни по вид и размер наказания и го е причислил към
престъпленията според НК. Ако настоящият състав одобри представеното
споразумение, в частта му по отношение на лишаване от право да управлява
МПС за срок от осемнадесет месеца, то би сътворил едно превратно прилагане
на закона, тъй като този размер не съответства на закона и морала. Размера на
така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от
18 месеца не е съответно на закона и морала. Касае се за лице, което е
управлявало МПС след употреба на алкохол, а именно 2.68 на хиляда, което
престъпление е все по-често срещано напоследък и на което обществото
реагира изключително чувствително. Ето защо и мотивиран от всичко
посочено настоящия състав предлага на страните изложените дотук промени в
споразумението.
Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени, като се
съгласявам наказанието „Лишаване от право да управлявам МПС“ да бъде за
срок от двадесет и четири месеца.
Адв. Д. – Съгласен съм с предложените промени, наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок от двадесет и четири
месеца.
Прокурорът – Съгласен съм с предложените промени, наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок от двадесет и четири
месеца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: Обвиняем:
/Дилян Царев/ / М. Ч. Ч. /

4
Защитник:
/адв. Д. Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по по досъдебно производство №4635 ЗМ-89/2024год. по описа
на РУ, гр.Приморско, пр.пр.№10658/2024г. по описа на Районна прокуратура-
Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Царев, обвиняемият
М. Ч. Ч. - ЕГН ********** , ************и защитника му адв. Д. Д., съгласно
което обвиняемият М. Ч. Ч. се признава за виновен, за това, че е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1
от НК, тъй като на 10.07.2024г., около 15:15 часа на ВП-99 км.34500, до моста
на река Ропотамо е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил
марка „Опел“, модел „Корса“ с рег.№ **********, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,68 на хиляда, установено по
надлежния ред, посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози– с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510” с фабричен номер ARPL-0248, проба № 4682/10.07.2024г. -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , на основание чл.
343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА обв. М. Ч. Ч., ЕГН
********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
5
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от шест месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. М. Ч. Ч., ЕГН
********** по-лекото наказание «Глоба», предвидено наред с наказанието
«Лишаване от свобода».
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 36 и чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. М. Ч. Ч., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. М.
Ч. Ч., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 10.07.2024 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. М. Ч. Ч., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 357.91
лева.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 248/2024 г. по описа на РС-
Царево.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6