О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е № 261368
гр.Пловдив, 13.08.2021 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – XXIІІ – ти с-в, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
СЪДИЯ:
ГРЕТА ЧАКАЛОВА
като разгледа
докладваното от Съдията Чакалова т.д. № 224 по описа за 2021 година и
констатира следното:
С отговора на исковата молба ответникът
е направил възражение за недопустимост на предявения иск поради непредявяване
на претенция пред застрахователя за заплащане на обезщетение за вреди.
Застрахователят е сезиран с искане вх.№
3824/20.10.2020 г. от Г.Т.Т. за заплащане на обезщетение за вреди, причинени от
смъртта на неговия ** М. Г. при ПТП от 12.11.2019 г.
Разпоредбата
на чл. 498, ал.3 КЗ въвежда изискване за допустимост на предявения иск, а
именно предявяване на претенция пред застрахователя за заплащане на обезщетение
за вреди, настъпили от ПТП. Предвид изричното възражение на ответника с отговора на
исковата молба
ищецът представя Писмо изх.№ П 00038/13.01.2021 г. от „БУЛСТРАД“ АД до адв.К. като
пълномощник на Г.Т.,
с
което се уведомява ищецът, че застрахователят отказва изплащането на
обезщетение за неимуществени вреди. Предвид съдържанието на писмото ищецът обосновава извод,
че застрахователят е приел, че е сезиран от Т. с искане за обезщетение за
неимуществени вреди.
При така установеното Съдът приема, че не може да се обоснове извод, че
ищецът е сезирал застрахователя с искане за заплащане на вреди, причинени от
наранявания при настъпилото ПТП, а само за заплащане на обезщетение за вреди,
причинени от смъртта на М. Г.; т.е., застрахователят е сезиран с искане за
заплащане на обезщетение за вреди, различни по вид от претендираните в
настоящето производство и поради това
не
са налице
предпоставките на чл.498, ал.3 КЗ за допустимост на предявения иск.
Предвид изложеното искът е явява недопустим и при условията на чл.130 ГПК
исковата молба следва да се върне, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Връща поради недопустимост на предявения иск исковата молба, подадена от Г.Т.Т.,
ЕГН **********,*** против ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ АД, ЕИК *********,
София, пл.“Позитано“ 5
Определението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в седмичен
срок от съобщаването му на ищеца
СЪДИЯ: