№ 46815
гр. София, 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110115225 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
Т. Д. П. искова молба, съдът намира, че същата продължава да бъде нередовна по смисъла
на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца следва да бъде
предоставена последна възможност за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответника следва да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ опише надлежно обстоятелствата, на които основава иска си, като посочи
конкретни действия или бездействия на ответника, индивидуализирани по време и място, с
които твърди, че са нарушени негови права по Закона за защита от дискриминация или по
друг закон, уреждащ равенство в третирането;
2/ уточни обстоятелствата, от които следва, че е дискриминиран по признак
обществено и лично положение;
3/ уточни периода (с посочване на начална и крайна дата), в който твърди спрямо
него да са извършвани дискриминационни прояви от страна на ответника;
4/ да формулира допустимо искане до съда – петитум на исковата молба, като посочи
нарушението, което иска да бъде установено, респ. да обоснове правния си интерес да
претендира, че: 1. Ответникът е трябвало да си даде отвод по пр. пр. 13492/2019 г. на СРП,
но не го е направил; 2. Ответникът е трябвало да съобщи на прокурора, че между ищеца и
ответника има поне един висящ съдебен спор, но не го е направил.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
1
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2