Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЬД, ГО, ІІ Е
въззивен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети май две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА И.
ЧЛЕНОВЕ:
ПЕТЪР САНТИРОВ
мл. с. ВИКТОРИЯ
СТАНИСЛАВОВА
като разгледа
докладваното от съдия Иванка И. гр. дело № 6355 по описа за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по инициатива
на съда.
Съдът, след като се
запозна с материалите по делото, приема за установено следното от фактическа и
правна страна:
Нормата на чл. 247,
ал.1 ГПК предоставя възможност на съда
да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на
горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между
действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в
писмения текст на решението.
В случая съдът
констатира, че в постановеното на 11.05.2022 г. съдебно решение съдът е допуснал техническа грешка, като е пропуснал
да посочи в диспозитивите на съдебното решение, че ответникът А.В.И. е починал
в хода на делото и на негово място по делото е конституирана Л.Г. И., в качеството й на наследник по закон. Същевременно изводите на въззивния съд
са формирани спрямо Л.Г.И., конституирана на мястото на ответника –
жалбоподател с определение от 13.03.2021 г.
По изложените
съображения следва да се приеме, че е налице
техническа грешка, която съставлява очевидна фактическа грешка по
смисъла на чл.247, ал.1 ГПК, допусната в горепосоченото съдебно решение, поради
което същата следва да бъде поправена.
Воден от гореизложеното
и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение
№ 261601 от 11.05.2022 г., постановено по гр. д. № 6355/2020 г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав, като в ПЪРВИ
И ВТОРИ ДИСПОЗИТИВ след „А.В.И., ЕГН **********“, СЕ ЧЕТЕ: “починал в хода на
процеса – на 05.07.2020 г. и заместен от Л.Г.И., ЕГН **********, с адрес ***“,
а в ТРЕТИ ДИСПОЗИТИВ вместо „А.В.И., ЕГН **********, с адрес *** и съдебен адрес *** – адв. С.К.“, СЕ ЧЕТЕ: Л.Г.И., ЕГН **********, с адрес ***, в
качеството й на наследник по закон на
А.В.И., ЕГН ********** “
Решението не подлежи на
обжалване, на основание чл.247, ал.4 ГПК вр. с чл.280, ал.3, т.1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.