Р Е Ш Е Н И Е

№ 260169/17.3.2022 г. , гр.Варна

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав в публично заседание на 17.02.2022 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРОСЛАВА ДАНЕВА

при секретаря Й.Трендафилова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4544 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е за делба във фазата на допускането.

Производството по делото е образувано по повод предявен от ищците С.С.Й. ЕГН **********, с адрес: ***, Е.Я.М. ЕГН **********, с адрес: ***/ починала в хода на производството по делото и заместена от Д.М.М. ЕГН ********** , на основание чл.227 от ГПК/, С.Я.Й. ЕГН **********, с адрес: ***, Р.С.Н. ЕГН **********, с адрес: *** и Т.С.М. ЕГН **********, с адрес: ***, срещу ответниците П.Й.К. ЕГН **********, с адрес: ***, С.С.И. ЕГН **********, с адрес: ***, Й.И.Й. ЕГН **********, с адрес: ***, С.И.Й. ЕГН **********, с адрес: ***, В.Н.М. ЕГН **********, с адрес: ***, Ф.Н.М. ЕГН **********, с адрес: ***, К.М.В. ЕГН **********, с адрес: ***, К.М.В. ЕГН **********, с адрес: ***, И.Г.Н. ЕГН **********, с адрес: *** и С.Г.Г. ЕГН **********, с адрес: ***, конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС за допускане и извършване делба на следните недвижими имоти, а именно:

1/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 58445.100.162 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на изпълнителния директор на АК , находящ се в землището на с.Приселци, община Аврен, област Варна , представляващ ЛОЗЕ с площ 5049 кв.м в местност КОМЛУКА, пета категория на земята, номер по предходен план: 100162, при граници по КК: ПИ с ид.****************************

2/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 58445.100.164 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на изпълнителния директор на АК , находящ се в землището на с.Приселци, община Аврен, област Варна , представляващ ЛОЗЕ с площ 3561 кв.м в местност КОМЛУКА, пета категория на земята, номер по предходен план: 100164, при граници по КК: ПИ с ид.***************************

3/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 58445.100.165 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на изпълнителния директор на АК , находящ се в землището на с.Приселци, община Аврен, област Варна , представляващ ЛОЗЕ с площ 913 кв.м в местност КОМЛУКА, пета категория на земята, без номер по предходен план, при граници по КК: ПИ с ид.58445.100.166, 58445.100.164 и 58445.100.163;

4/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 58445.101.186 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на изпълнителния директор на АК, , находящ се в землището на с.Приселци, община Аврен, област Варна , представляващ ЛОЗЕ с площ 1959 кв.м в местност КОМЛУКА, пета категория на земята, номер по предходен план: 101186, при граници по КК: ПИ с ид.****************************

5/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 58445.10.2 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на изпълнителния директор на АК , находящ се в землището на с.Приселци, община Аврен, област Варна , представляващ ОВОЩНА ГРАДИНА с площ 3802 кв.м в местност КОМЛУКА, пета категория на земята, номер по предходен план: 010002, при граници по КК: ПИ с ид.*************************************

6/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 58445.11.24 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на изпълнителния директор на АК , находящ се в землището на с.Приселци, община Аврен, област Варна , представляващ: ОВОЩНА ГРАДИНА с площ 3888 кв.м в местност КЕРЕ ЧЕШМА, пета категория на земята, номер по предходен план: 011024, при граници по КК: ПИ с ид.*************************************

7/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 58445.21.12 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на изпълнителния директор на АК , находящ се в землището на с.Приселци, община Аврен, област Варна , представляващ НИВА с площ 34087 кв.м в местност ЧАТАЛ ЧЕШМА, шеста категория на земята, номер по предходен план: 021012, при граници по КК: ПИ с ид.************************

8/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 58445.74.17 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на изпълнителния директор на АК, находящ се в землището на с.Приселци, община Аврен, област Варна , представляващ НИВА с площ 13966 кв.м в местност ФЕРЛИЯТА, четвърта категория на земята, номер по предходен план: 074017, при граници по КК: ПИ с ид.*********************

9/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 58445.76.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на изпълнителния директор на АК , находящ се в землището на с.Приселци, община Аврен, област Варна , представляващ НИВА с площ 4070 кв.м в местност ФЕРЛИЯТА, шеста категория на земята, номер по предходен план: 076001, при граници по КК: ПИ с ид.****************************

10/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 58445.82.7 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-6/06.02.2006 г. на изпълнителния директор на АК , находящ се в землището на с.Приселци, община Аврен, област Варна , представляващ НИВА с площ 12637 кв.м в местност АРАБЕРИ, пета категория на земята, номер по предходен план: 082007, при граници по КК: ПИ с ид.*****************************

11/ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ в територия със земеделско предназначение в землището на с. Равна гора, общ. Аврен, обл. Варна, с идентификатор 61128.21.11 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-635/07.03.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК: НИВА с площ 7999 кв.м, пета категория на земята, номер по предходен план:№ 021011, при граници по КК: ПИ с ид. *****************************

Ищците основават исковата си претенция на твърдения, съобразно които съсобствеността между страните по отношение на делбения имот е възникнала, по следния начин:

Излага се, че с Решение № ПР-01 от 1.07.1999 г. на ОСЗГ с. Аврен, ЕКАТТЕ 00084, община Аврен, Варненска област, издадено на основание чл. 18ж, ал. 1 и 18з, ал. 1 от ППЗСПЗЗ по преписка по заявление вх. № ПРЗ 64/27.02.1992 г., е възстановено в съществуващи (възстановими) стари реални граници правото на собственост върху подробно описаните по-горе в точки от 1 до 4 включително поземлени имоти в полза на наследниците на И.С.Р..

С Решение № ПР-2 от 01.07.1999 г. на ОСЗГ с. Аврен, община Аврен, Варненска област, издадено по преписка по заявление вх. № ПРЗ 64/27.02.1992 г. на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ и влезлия в сила план за земеразделяне в землището на с. Приселци, е възстановено правото на собственост върху подробно описаните по-горе поземлени имоти в точки от 5 до 10 включително в полза на наследниците на И.С.Р..

С Протокол № ПР-3 за въвод във владение от 12.07.1999 г. заявителят М. В.М. е въведен във владение на имотите, описани в решение № ПР-01 от 01.07.1999 г. и в решение № ПР-2 от 01.07.1999 г.

С Решение № Р-02 от 15.06.1999 г. на ОСЗГ с. Аврен, община Аврен, Варненска област, издадено по преписка по заявление вх. № Р292/27.05.1992 г. на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ и влезлия в сила план за земеразделяне в землището на с. Равна гора, в полза на наследниците на И. С. Р. е възстановено правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор ********** в землището на с. Равна гора, община Аврен, област Варна, описан под № 11 в настоящата искова молба. С Протокол № Р-03 за въвод във владение от 15.06.1999 г. заявителят Михал В.М. е въведен във владение на имота.

Твърди се, че ищците и ответниците са наследници по закон на И.С.Р., роден на *** г. и починал на 27.02.1977 г. в с. Приселци, Варненска област.

Излага се, че по силата на горепосочените решения на ОСЗГ - Аврен и нормите, регулиращи наследяването по закон, страните в настоящото производство като законни наследници на И.С.Р., починал на 27.02.1977 г. в с. Приселци, Варненска област, са придобили правото на собственост върху подробно описаните по-горе поземлени имоти при следните идеални части: по 1/16 или по 6/96 ид. части за ищците С.С.Й., Р.С.Н. и Т.С.М., и за ответниците В.Н.М., Ф.Н.М., К.М.В. и К.М.В.; по 1/32 или по 3/96 ид. части за ищците Е.Я.М. и С.Я.Й.; по 1/8 или по 12/96 ид. части за ответниците П.Й.К., И.Г.Н. и С.Г.Г.; по 1/24 или по 4/96 ид.части за ответниците С.С.И., Й.И.Й. и С.И.Й..

Сочи се, че страните не могат доброволно да се поделят. Между наследниците е спорен начинът на разпределение на делбените имоти, тъй като, видно от посочените в решенията на ОСЗГ ограничения при ползване на имотите по т. 1, 2, 3, 4 и 6, през тези имоти преминава електропровод 220 kV, като на 25 м. от двете страни на крайните проводници или на 30 м. от оста на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и да се засажда високостеблена растителност. Това ограничение съществено намалява възможностите за пълноценното използване на тези имоти и съответно - пазарната им стойност.

Предлага се проект за разпределяне на процесните имоти в землището на с. Приселци на четири дяла, които да бъдат разпределени между четирите колена наследници по техен избор или чрез жребий.

С оглед на горното се сезира съда с искане да постанови съдебно решение, с което да уважи предявената искова претенция с правно основание чл. 34 от ЗС.

Ответникът И.Г.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, в срока по чл. 131 от ГПК, не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, който да отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 131, ал. 2 от ГПК.

Ответниците П.Й.К., ЕГН **********, с адрес: ***, С.С.И., ЕГН **********, с адрес: ***, Й.И.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, и С.И.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, са депозирали отговор на исковата молба, в който се изразява становище, че делбата следва да се извърши по колена.

Не се оспорва обстоятелството, че описаните в исковата молба имоти са придобити от наследниците на И.С.Р. след осъществена реституция на земеделски земи съгласно Решение № ПР-01/01.07.1999 год., Решение № ПР-2/01.07.1999 год. и Решение № Р-02/15.06.1999 год., всичките издадени от ОСЗГ- с. Аврен, обл. Варна. Не се оспорва и кръга от наследници, посочен в исковата молба, както и размера на наследствените им дялове.

Излага се, че към датите на възстановяване на имотите преките наследници на общия наследодател И.С.Р., с изключение на прекия наследник С.И. Р., са били починали. Предвид обстоятелството, че съсобствеността е възникнала в резултат на наследяване в хипотеза на новооткрито наследство по смисъла на чл. 91а ЗН, в което влизат имоти, собствеността върху които се възстановява по реда на ЗСПЗЗ, то делбата следва да се извърши по колена. Тъй като права върху наследството на общия наследодател има и прекия наследник С.И. Вълкова, но същата е била починала към датата на възстановяване на собствеността и припадащият ѝ се дял се разпределя между същите низходящи, които наследяват и общия наследодател, респ. заместващите ги по колена техни низходящи, то броят на дяловете, на които следва да се подели наследството от общия наследовател, следва да се намали с един - с дела на С.И. Вълкова, който се разпределя между оставалите низходящи на общия наследодател, респ. заместващите ги техни низходящи и наследниците им. Предвид това наследството следва да бъде поделено по колена между наследниците на преките наследници на И.С.Р., като се образуват четири дяла.

Изразява се несъгласие с предложения от ищците проект за делба, защото същият ощетява съществено наследниците от коляното на Т.И.И. и наследниците от коляното на К. И.М.. Представеният от ищците проект за делба не е съобразен с трайно установения по волята на наследниците начин на ползване на наследствените имоти, нито с извършените в тях съществени подобрения от част от наследниците. Същият не е съобразен и с възможността от четирите имота да се обособят четири дяла без съществено да се променят съществуващите граници на всеки от имотите. В предложения от ищците проект за делба е предвидено обременяването на част от дяловете със сервитут - право на преминаване през съответните имоти, а е недопустимо, имот, включен в дял на съделител/и, да бъде обременяван със сервитут по силата на съдебна делба. Самото сервитутно право няма да бъде валидно учредено, тъй като учредяването на такова би било нищожно поради липса на съгласие, а в случай на спогодба между съделителите, нищожността на учредяването му ще произтича от липсата на предвидената в закона форма за учредяване на сервитут.

Отделно от това, в представения от ищците проект за подялба на част от наследствените имоти, са неправилно отразени местоположенията на съществуващия електропровод на сервитутните зони от двете страни на електропровода.

Твърдението, че съществуващия електропровод съществено намалява възможностите за пълноценно използване, както и пазарната цена на имотите, описани в т. 1, 2, 3, 4, е невярно и необосновано, предвид трайното предназначение на територията, върху която попадат съответните имоти, а именно земеделска земя с начин на трайно ползване лозя. В този смисъл съществуващия електропровод няма как да се отрази на пълноценното им използване и пазарна стойност като земеделски земи.

Предлага се проект за разпределение на наследствените лозя в местн. „Комлука“, с. Приселци, между четирите колена наследници, съобразен както с делбените права на страните, така и с извършените в имотите съществени подобрения от част от наследниците, трайно установения между наследниците начин на ползване на съответните имоти, както и съществуващата към настоящия момент собственост на съответните колена наследници върху съседни на предложените дялове имоти.

Ответниците Ф.Н.М., ЕГН **********, с адрес: ***, и В.Н.М., ЕГН **********, с адрес: ***, са депозирали отговор на исковата молба, в който се изразява становище за основателност на иска. Излага се подробно, че няма спор между кои лица, за кои имоти и при какви квоти ще се извърши делбата. Страните по делото са придобили по реституция и наследяване като законни наследници на И.С.Р. процесните поземлени имоти при квотите, посочени в ИМ. Изразява се несъгласие с предложения от ищците проект за разпределение на част от съсобствените имоти, а именно – лозята, считайки го за неудачен и несправедлив. Предвиденото право на преминаване ответниците намират за недопустимо. Оспорва се, че електропроводът е 220KV, посочения сервитут и местоположение на електропровода. Всички наследници на И.С.Р. - страни по делото, притежават имоти, граничещи с процесните лозя. По тази причина техните наследодатели са разпределили ползването на лозята и са договорили начин на извършване на делбата, различен от предложения проект.

Ответникът К.М.В., ЕГН **********, с адрес: ***, е депозирал отговор на исковата молба, в който се изразява становище за основателност на иска. Излага се подробно, че няма спор между кои лица, за кои имоти и при какви квоти ще се извърши делбата. Страните по делото са придобили по реституция и наследяване като законни наследници на И.С.Р. процесните поземлени имоти при квотите, посочени в ИМ. Изразява се несъгласие с предложения от ищците проект за разпределение на част от съсобствените имоти, а именно – лозята, считайки го за неудачен и несправедлив. Предвиденото право на преминаване ответниците намират за недопустимо. Оспорва се, че електропроводът е 220KV, посочения сервитут и местоположение на електропровода. Всички наследници на И.С.Р. - страни по делото, притежават имоти, граничещи с процесните лозя. По тази причина техните наследодатели са разпределили ползването на лозята и са договорили начин на извършване на делбата, различен от предложения проект.

Ответникът К.М.В., ЕГН **********, с адрес: ***,, е депозирал отговор на исковата молба, в който се изразява становище за основателност на иска. Излага се подробно, че няма спор между кои лица, за кои имоти и при какви квоти ще се извърши делбата. Страните по делото са придобили по реституция и наследяване като законни наследници на И.С.Р. процесните поземлени имоти при квотите, посочени в ИМ. Изразява се несъгласие с предложения от ищците проект за разпределение на част от съсобствените имоти, а именно – лозята, считайки го за неудачен и несправедлив. Предвиденото право на преминаване ответниците намират за недопустимо. Оспорва се, че електропроводът е 220KV, посочения сервитут и местоположение на електропровода. Всички наследници на И.С.Р. - страни по делото, притежават имоти, граничещи с процесните лозя. По тази причина техните наследодатели са разпределили ползването на лозята и са договорили начин на извършване на делбата, различен от предложения проект.

Ответникът С.Г.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, не е депозирала отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, съобразно чл.188 от ГПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

С оглед особеностите на производството по съдебна делба, в тежест на всеки от съделителите е доказването на изгодните за него факти. Тъй като всеки от съделителите е ищец по своя иск и ответник по иска за делба на всеки от останалите съсобственици, то всяка от страните по делото следва да установи: съществуването на делбения имот; наличието на имуществена общност по отношение на имота, предмет на делба и начина на възникване на същата, съобразно твърденията изложени в обстоятелствената част на исковата молба; кръга на лицата, участващи в съсобствеността; качеството си на съсобственик на имота, предмет на делба; както и размера на притежавания от нея дял.

Видно от приобщеното към доказателствения материал Решение № ПР-01 от 1.07.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори - с. Аврен, ЕКАТТЕ 00084, община Аврен, Варненска област, издадено на основание чл. 18ж, ал. 1 и 18з, ал. 1 от ППЗСПЗЗ по преписка по заявление вх. № ПР364/27.02.1992 г., е възстановено правото на собственост на наследниците на И.С.Р. в съществуващи (възстановими) стари реални граници правото на собственост на следните имоти:

1. Лозе от 5.049 дка (пет дка и четиридесет и девет кв.м),пета категория, местност КОМЛУКА, имот No 100162 по картата на землището, при граници (съседи):

No 10 0155 Лозе насл. на В.Н.М. И К. ИЛ.

No 100154 Лозе насл. на И. П. П.

No 000199 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 10 0170 Лозе насл. на Т. Х. М.

No 2 00043 Лозе на Й. И.И.

No 10 0161 Лозе насл. на Г. С. Н.

2. Лозе от 3.562 дка (три дка и петстотин шестдесет и два кв.м), пета категория, местност КОМЛУКА, имот No 100164 по картата на землището, при граници (съседи):

No 100154 Лозе насл. на И. П. П.

No 100150 Нива на И.Т.Г.

No 000199 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

NO 100165 Лозе насл. на И.С.Р.

No 10 0163 Нива на С.И. Р.

3. Лозе от 0.913 дка (нула дка и деветстотин и тринадесет кв. м), пета категория, местност КОМЛУКА, имот No 100165 по картата на землището, при граници (съседи):

No 10 0163 Нива на С.И. Р..

No 00019 9 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 100164 Лозе насл. на И.С.Р.

4. Лозе от 1.960 дка (един дка и деветстотин и шестдесет кв.м), пета категория, местност КОМЛУКА, имот No 101186 по картата на землището, при граници (съседи):

No 000199 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 101177 Лозе насл. на ТХ М.

No 101187 Нива на И.Т.Г.

Видно от представеното Решение № ПР-2 от 01.07.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори - с. Аврен, община Аврен, Варненска област, издадено по преписка по заявление вх. № ПРЗ 64/27.02.1992 г. на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ и влезлия в сила план за земеразделяне в землището на с. Приселци, е възстановено правото на собственост на наследниците на И.С.Р. , съгласно плана за земеразделяне в землището на с.Приселци на следните имоти:

1. Овощна градина от 3.801 дка (три дка и осемстотин и един кв.м), пета категория, местност КОМЛУКА, имот No 010002 по плана За земеразделяне, при граници (съседи):

No 010007 Овощна градина насл. на Г.К.Т.

No 010001 Овощна градина на С.И. Р.

No 000211 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 010 003 Овощна градина на И.В.Р.

2. Овощна градина от 3.886 дка (три дка и осемстотин осемдесет и шест кв.м), пета категория, местност КЕРЕ ЧЕШМА, имот No 011024 по плана за земеразделяне, при граници (съседи):

No 011011 Овощна градина на С.С.К.

No 011012 Овощна градина насл. на Д.С./Н./Р.

No 011021 Овощна градина насл. на И.П.Г.

No 011022 Овощна градина насл. на П. И. Г.

No 01102 3 Овощна градина насл. на Г. Г. П.

No 000211 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 011025 Овощна градина насл. на Н. М. С.

3. Нива от 34.090 дка (тридесет и четири дка и деветдесет кв.м), шеста категория, местност ЧАТАЛ ЧЕШМА, имот No 021012 по плана за земеразделяне, при граници (съседи):

No 000182 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 021080 Дере на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 021013 Нива насл. на Д. С. /Н. / Р.

No 021081 Дере на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 021018 Нива насл. на Б. С. М.

No 000320 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 021011 Нива насл. на П. К. П. 4. Нива от 13.968 дка (тринадесет дка и деветстотин шестдесет и осем кв.м), четвърта категория, местност ФЕРЛИЯТА, имот No 074017 по плана за земеразделяне, при граници (съседи): No 074008 Нива насл. на И- К- К. –Т.

No 074007 Нива насл. на Б.БИ.

No 074018 Нива насл. на А.Г. К.

No 000188 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 074016 Нива насл. на Д. Г. Р.

5. Нива от 4.071 дка (четири дка и седемдесет и един кв.м), шеста категория, местност ФЕРЛИЯТА, имот No 07 60 01 по плана за Земеразделяне, при граници (съседи):

No 076003 Нива насл. на С. Х. М.

No 076002 Нива на П. Г. Б.

No 000268 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 000608 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

6. Нива от 12.637 дка (дванадесет дка и шестстотин тридесет и седем кв.м), пета категория, местност АРАБЕРИ, имот No 082007 по плана за земеразделяне, при граници (съседи):

No 000255 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 082006 Нива насл. на И. Д.И.

No 000578 Дере на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

No 000263 Полски път на ОБЩИНСКА ДРУГИ ТЕРИТОРИИ

С Решение № Р-02 от 15.06.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори - с. Аврен, община Аврен, Варненска област, издадено по преписка по заявление вх. № Р292/27.05.1992 г. на основание чл. 27 от ППЗСПЗЗ и влезлия в сила план за земеразделяне в землището на с. Равна гора, в полза на наследниците на И.С.Р. е възстановено правото на собственост, съгласно плана За земеразделяне в землището на село РАВНА ГОРА, върху следния имот:

Нива от 8.000 дка (осем дка), пета категория, местност ЛИВАДИТЕ, имот No 021011 по плана за земеразделяне, при граници (съседи):

No 021012 Нива насл. на В.П.Е.

No 000011 Полски път на КМЕТСТВО с. РАВНА ГОРА

No 021010 Нива насл. на Т. Г. С.

No 000011 Полски път на КМЕТСТВО с. РАВНА ГОРА

С Протокол № Р-03 за въвод във владение от 15.06.1999 г. заявителят М. В.М. е въведен във владение на имота.

От приобщените по делото удостоверения за наследници се установява, че ищците и ответниците са наследници по закон на И.С.Р., роден на *** г. и починал на 27.02.1977 г. в с. Приселци, Варненска област. Наследниците по закон на И.С.Р. са децата му С.И. В., ЕГН **********, починала на 21.04.1995 г.; Т.И.И., ЕГН **********, починала на 16.06.1989 г.; С.И. Р., ЕГН **********, починал на 09.05.2004 г.; Я. И.Н., ЕГН **********, починала на 08.03.1999 г., и наследниците по заместване на починалата преди наследодателя негова дъщеря К.И.М., родена на *** г., починала на 02.04.1975 г. Низходящите на И.С.Р. наследяват по коляно равни идеални части или по 1/5 идеална част от имуществото на наследодателя съгласно чл. 5, ал. 1, чл. 10, ал. 1 и чл. 10, ал. 3 от ЗН.

След смъртта на дъщерята на общия наследодател С.И. В. на 21.04.1995 г., нейни наследници по закон са преживелите брат С.И. Р. и две сестри: Т.И.И. иЯ.И.Н., както и децата на починалата на 02.04.1975 г. сестра К. И.М., които заместват майка си в наследяването на С. В.на основание чл. 10, ал. 2 от ЗН. Съгласно чл. 10, ал. 3 от ЗН и в този случай наследяването става по коляно, т.е. С.И. Р., Т.И.И.,Я.И.Н. и децата на К. И.М. са придобили по 1/ 4 идеална част от полагащата се на С.И. В.1/5 ид. част от наследството на баща ѝ И.С.Р. или по 1/20 от наследственото имущество.

След смъртта на Т.И.И. на 16.06.1989 г. нейни законни наследници са дъщеря ѝ - ответницата П.Й.К., и синът ѝ И.Й.И., починал на 22.09.2000 г. и оставил законни наследници: съпруга - ответницата С.С.И., и двама сина - ответниците Й.И.Й. и С.И.Й.. На основание чл. 5, ал. 1 от ЗН децата на починалата Т.И. наследяват имуществото ѝ при равни идеални части. Равни са и наследствените идеални части на съпругата и децата на И.Й.И. съгласно чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН.

Починалата преди общия наследодател негова дъщеря К. И.М. е заместена в наследяването от двете си деца при равни идеални части съгласно чл. 5, ал. 1 ЗН: Н. В.М., починал на 08.09.1978 г., и М. В.М., починал на 30.07.1997 г. Наследници по закон на Н. В.М. при равни идеални части съгласно чл. 5, ал. 1 ЗН са синовете му: ответниците В.Н.М. и Ф.Н.М.. Наследници по закон на М. В.М. при равни идеални части са децата му - ответниците К.М.В. и К.М.В..

Наследници по закон на С.И. Р., починал на 9.05.2004 г., при равни части са четирите му дъщери: ищците С.С.Й., Р.С.Н. и Т.С.М., и починалата на 21.01.2015 г. Донка С.Я., чиите законни наследници са двете ѝ деца: ищците Е.Я.М. и С.Я.Й..

Ищцата Е.Я.М. е починала в хода на производството по делото и заместена от своя единствен наследник Д.М.М. ЕГН ********** , на основание чл.227 от ГПК, видно от изисканото удостоверение за наследници.

Ответниците И.Г.Н. и С.Г. Гроздева са придобили при равни части наследствената 1/4 идеална част от процесиите имоти на своята майка Я.И.Н., ЕГН **********, починала на 08.03.1999 г.

Вследствие на изложеното и въз основа на съвкупния доказателствен материал се установява, че страните в настоящото производство, като законни наследници на И.С.Р., починал на 27.02.1977 г. в с. Приселци, Варненска област, са придобили правото на собственост върху подробно описаните по-горе поземлени имоти, по силата на посочените решения на Общинска служба по земеделие и гори - с. Аврен - Решение № ПР-01 от 1.07.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори - с. Аврен, ЕКАТТЕ 00084, община Аврен, Варненска област , Решение № ПР-2 от 01.07.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори - с. Аврен, община Аврен, Варненска област и Решение № Р-02 от 15.06.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори - с. Аврен, община Аврен, Варненска област и нормите, регулиращи наследяването по закон , при следните идеални части: по 1/16 или по 6/96 ид. части за ищците С.С.Й., Р.С.Н. и Т.С.М., и за ответниците В.Н.М., Ф.Н.М., К.М.В. и К.М.В.; по 1/32 или по 3/96 ид. части за ищците Е.Я.М./ починала в хода на производството по делото и заместена от Д.М.М. ЕГН ********** , на основание чл.227 от ГПК/ и С.Я.Й.; по 1/8 или по 12/96 ид. части за ответниците П.Й.К., И.Г.Н. и С.Г.Г.; по 1/24 или по 4/96 ид.части за ответниците С.С.И., Й.И.Й. и С.И.Й..

Вследствие на изложеното , с оглед съвкупния доказателствен материал, съдът формира извода,че искът за делба на процесните недвижими имоти е основателен и следва да бъде уважен, като такава се допусне, при посочените от ищцовата страна квоти , които не се оспорват от ответниците.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следните недвижими имоти, а именно:

между съсобственици и при квоти, както следва:

за С.С.Й. ЕГН **********, с адрес: *** - 6/96 /шест деветдесет и шести/ идеални части,

за Е.Я.М. ЕГН **********, с адрес: ***/ починала в хода на производството по делото и заместена от Д.М.М. ЕГН **********, на основание чл.227 от ГПК/ - 3/96 /три деветдесет и шести/ идеални части,

за С.Я.Й. ЕГН **********, с адрес: *** - 3/96 /три деветдесет и шести/ идеални части,

за Р.С.Н. ЕГН **********, с адрес: *** - 6/96 /шест деветдесет и шести/ идеални части,

за Т.С.М. ЕГН **********, с адрес: *** - 6/96 /шест деветдесет и шести/ идеални части,

за П.Й.К. ЕГН **********, с адрес: *** - 12/96 /дванадесет деветдесет и шести/ идеални части,

за С.С.И. ЕГН **********, с адрес: *** - 4/96 /четири деветдесет и шести/ идеални части,

за Й.И.Й. ЕГН **********, с адрес: *** - 4/96 /четири деветдесет и шести/ идеални части,

за С.И.Й. ЕГН **********, с адрес: *** - 4/96 /четири деветдесет и шести/ идеални части,

за В.Н.М. ЕГН **********, с адрес: *** - 6/96 /шест деветдесет и шести/ идеални части,

за Ф.Н.М. ЕГН **********, с адрес: *** - 6/96 /шест деветдесет и шести/ идеални части ,

за К.М.В. ЕГН **********, с адрес: *** - 6/96 /шест деветдесет и шести/ идеални части,

за К.М.В. ЕГН **********, с адрес: ***6 /шест деветдесет и шести/ идеални части,

за И.Г.Н. ЕГН **********, с адрес: *** - 12/96 /дванадесет деветдесет и шести/ идеални части и

за С.Г.Г. ЕГН **********, с адрес: ***/96 /дванадесет деветдесет и шести/ идеални части, на основание чл.34 от ЗС.

Решението може да се обжалва пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му , на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Районен съдия:

Номер на акта:	260169
Дата:	17 март 2022 г. (в сила от 31 август 2022 г.)
Съдия:	Мирослава Иванова Данева

Дело:	20203110104544
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	14 май 2020 г.

Решение по дело №4544/2020 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта Свали акта

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРОСЛАВА ДАНЕВА