Р Е Ш Е Н И Е № 260137
ПЛОВДИВ 23.11.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ – ХХІІІ- ти състав, в публичното заседание на втори септември през
две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГРЕТА ЧАКАЛОВА
и при секретаря БОРЯНА КОСТАНЕВА разгледа
докладваното от Съдията Чакалова т.д. 948 по описа за 2019 година и констатира
следното:
Предявени
са обективно съединени искове от „Автомагистрали – Черно море“ АД, ЕИК
*********, Шумен, ул.“Алеко Константинов“ 8 против „Тракия АБ Билд“ ЕООД, ЕИК
*********, Пловдив, ж.к. „Тракия“ бл.170, партер № 4 с правна квалификация
чл.266 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Твърди
се в исковата молба, че по силата на Договор от 09.05.2019 г. „Тракия АБ Билд“
ЕООД, ЕИК ********* е възложило на „Автомагистрали – Черно море“ АД, ЕИК
********* изпълнение на СМР на обект „Професионална гимназия по земеделие
„Тодор Рачински“ – гр. Генерал Тошево. Страните са се уговорили приемането на
извършените СМР да се обективира в Протокол обр.19. На 12.06.2019 г. е изготвен
Протокол за извършените и подлежащи на заплащане СМР на обща стойност
49 780.80 лв с ДДС, който протокол е подписан от представител на
възложителя без възражения.
На 14.05.2019 г. непосредствено преди
започването на изпълнението на строителството възложителят е заплатил авансово
сумата от 15 000 лв, т.е. след цялостното изпълнение на възложеното остава
да дължи сумата от 34 780.80 лв. За остатъка от стойността на изпълнените
СМР ищецът е издал Фактура **********/12.06.2019 г. с падеж 18.06.2019 г.
Въпреки многократно проведените разговори и опити за уреждане на отношенията,
ответникът не е изпълнил задължението си да заплати остатъка от стойността на
изпълнените СМР, поради което се иска постановяване на решение, с което да се
осъди „Тракия АБ Билд“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на „Автомагистрали –
Черно море“ АД, ЕИК ********* сумата 34 780.80 лв, представляваща
неизплатената част от стойността на изпълнението СМР по Договор от 09.05.2019
г., ведно с обезщетение за забава от подаването на исковата молба до окончателното
изплащане, сумата 1371.91 лв, представляваща обезщетение за забава върху сумата
34 780.80 лв за периода 19.06.2019 г. – 07.11.2019 г. Претендира разноски.
В
срока по чл.367 ГПК от ответника не е постъпил писмен отговор. С молба вх.№
261026/02.09.2020 г., депозирана при провеждане на първото по делото съдебно
заседание ответникът признава предявения иск за заплащане на сумата
34 780.80 лв с ДДС, представляваща стойност на извършени СМР, за което е
издадена фактура **********/12.06.2019 г. Прави искане да се приложи
разпоредбата на чл.78, ал.2 ГПК и разноските в производството да се възложа на
ищеца.
Предвид
доказателствата по делото съдът намира за установено:
С
молба вх.№ 260720/28.08.2020 г. ищецът е направил искане в случай, че
ответникът не се яви в съдебното заседание на 02.09.2020 г., да се постанови
неприсъствено решение. Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл.238,
ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, доколкото за проведеното на
02.09.2020 г. ответникът е депозирал становище по предявените искове, макар и
да не се явил чрез представител.
От
представените по делото и неоспорени писмени доказателства се установява, че с Договор
от 09.05.2019 г. „Тракия АБ Билд“ ЕООД, ЕИК ********* е възложило на
„Автомагистрали – Черно море“ АД, ЕИК ********* изпълнение на СМР на обект
„Професионална гимназия по земеделие „Тодор Рачински“ – гр. Генерал Тошево,
като страните са се уговорили приемането на извършените СМР да се обективира в
Протокол обр.19. Уговорено е също, че след съставянето на протокол обр.19
относно изпълнените и приети СМР изпълнителят издава фактура, като в стойността се включва ДДС и
възложителят заплаща стойността на извършените СМР в срок от седем календарни
дни, считано от датата на издаване на фактурата.
На
12.06.2019 г. е изготвен Протокол за извършените и подлежащи на заплащане СМР
на обща стойност 49 780.80 лв с ДДС, който протокол е подписан от
представител на възложителя без да има отбелязвания за възражения по
качеството, количеството и стойността на извършените СМР.
За
извършените СМР ищецът е издал фактури №**********/14.05.2019 г. на стойност 15
000 лв с ДДС, представляваща аванс по Договор от 09.05.2019 г. на обект „Професионална гимназия по земеделие „Тодор Рачински“ –
гр. Генерал Тошево и № **********/01.09.2019 г. на
стойност 34 780.80 лв с ДДС за изпълнени СМР по Договор от 09.05.2019 г. на обект „Професионална гимназия по земеделие „Тодор Рачински“ –
гр. Генерал Тошево и Протокол обр. 19/12.06.2019 г., като е отчетено при
определяне на крайната стойност на извършените СМР заплатената авансова
стойност от 15 000 лв; във фактурата изрично е посочено, че плащането се
дължи на 18.06.2019 г.
От заключението на комплексната
съдебна експертиза с вещи лица инженер К.М. и счетоводител Д.С., което Съдът
кредитира като неоспорено, се установява, че съгласно Протокол №1 обр.19, съставен на 12.06.2019 г., за
установяване завършването и за заплащане на натурални видове СМР, са изпълнени
доставка и полагане на асфалт – 204 тона на стойност 196 лв/тон, т.е. общо 39
984 лв без ДДС; мобилизация и демобилизация на техника – 1 500 лв за брой, т.е.
общо 1 500 лв без ДДС, т.е. общата стойност на поръчката е 41 484 лв без ДДС.
Установява се, че при справка в
счетоводството на „Автомагистрали Черно море“ АД фактури № **********/14.05.2019
г. на стойност 15 000 лв с ДДС и № **********/01.09.2019 г. на стойност 34
780.80 лв с ДДС са отразени като възникнало вземане от клиент във връзка с
приходи от продажба на услуги. Към момента на изготвяне на заключението –
17.08.2020 г. В счетоводството на „Автомагистрали Черно море“ АД е налично
вземане в размер на 34 780.80 лв по партидата на клиент „Тракия АБ Билд“ ЕООД.
При проверка в счетоводството на
„Тракия АБ Билд“ ЕООД се констатира, че
процесните фактури са отразени в счетоводството като задължение към доставчика
„Автомагистрали Черно море“ АД във връзка с извършени разходи за външни услуги
– СМР на обща стойност 49 780.80 лв с ДДС. Към 19.08.2020 г. е налично
задължение към „Автомагистрали Черно море“ АД в размер на 34 780.80 лв.
Фактура № **********/12.06.2019 г. с
данъчна основа 28 984 лв и ДДС в размер 5986.80 лв е включена на ред 1 от
дневника за покупките на „Тракия АБ Билд“ ЕООД
за периода 01.09.2019 г. - 30.09.2019 г., като данните са декларирани
със Справка – декларация вх.№ ДДС.1600-4096438/11.10.2019.
Обезщетението за забава върху
сумата 34 780.80 лв за периода 19.06.2019 г. – 07.11.2019 г. е 1371.91 лв.
При така събраните доказателства и
предвид направеното от ответника признание с молба вх.№
261026/02.09.2020 г. Съдът намира, че ответникът не е изпълнил задължението си
в срок от седем календарни дни от издаването на фактура № **********/01.09.2019 г. да заплати сумата 34 780.80 лв с ДДС,
представляваща стойността на изпълнени
СМР по Договор от 09.05.2019 г. на обект
„Професионална гимназия по земеделие „Тодор Рачински“ – гр. Генерал Тошево и Протокол
обр. 19/12.06.2019 г., поради което искът за заплащане
на сумата 34 780.80 лв с ДДС е основателен и следва да се уважи в заявения
размер, като се присъди и обезщетение за забава в размера на законната лихва от
датата на подаването на исковата молба – 08.11.2019 г. до окончателното изплащане.
Съобразно разпоредбата на чл.86 ЗЗД
при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размера на
законната лихва от деня на забавата, като чл.84 ЗЗД регламентира от кой момент
длъжникът изпада в забава – когато денят на изпълнението е определен –
длъжникът изпада в забава след изтичането му; когато денят на изпълнението не е
определен – длъжникът изпада в забава след покана, като изключение прави само
задължение от непозволено увреждане, при което длъжникът се смята в забава и
без покана. В случая страните са уговорили ден на изпълнение на задължението за
заплащане на стойността на извършените СМР – седем календарни дни от момента на
издаване на фактурата, обективираща цената на извършените СМР, която фактура се
издава след съставяне на Протокол обр.19, установяващ вида и цената на
извършените СМР. Ищецът е издал фактура **********/01.09.2019 г. на стойност 34
780.80 лв с ДДС за изпълнени СМР по Договор от 09.05.2019 г. на обект „Професионална гимназия по земеделие „Тодор Рачински“ –
гр. Генерал Тошево и Протокол обр. 19/12.06.2019 г., като е отчетено при
определяне на крайната стойност на извършените СМР заплатената авансова
стойност от 15 000 лв и във фактурата изрично е посочено, че плащането се
дължи на 18.06.2019 г. Доколкото ответникът не е заплатил в срок стойността на
извършените от ищеца СМР, то дължи и обезщетение за забава за периода на
забавата – от 19.06.2019 г. – денят, следващ деня за заплащане на задължението,
до подаването на исковата молба – 07.11.2019 г. в размер на 1371.91 лв, в който
размер следва да се уважи предявеният иск.
При този изход на спора и на основание
чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да се осъди да заплати на ищеца направените в
производството разноски в размер на 1446.11 лв – заплатена държавна такса, 300
лв – юрисконсултско възнаграждение с оглед разпоредбата на чл.37, ал.1 ЗПП, във
връзка с чл.25, ал.1 НПП и чл.78, ал.8 ГПК, 400 лв – разноски за експертиза и
138 лв – разноски за изпълнение на допуснатото обезпечение.
В случая Съдът намира за неприложима
разпоредбата на чл.78, ал.2 ГПК, тъй като законодателят за прилагането на
разпоредбата на чл.78, ал.2 ГПК изисква кумулативното наличие на два елемента –
ответникът с поведението си да не е дал повод за предявяването на исковете и да
признае исковете; в случая не е налице елементът – ответникът с поведението си
да не е дал повод за предявяването на исковете, тъй като се установява, че към
момента на подаването на исковата молба ответникът не е изпълнил задължението
си по Договора от 09.05.2019 г. да заплати стойността на извършените от ищеца
СМР.
Ето защо Съдът
Р Е Ш И:
Осъжда „Тракия АБ Билд“ ЕООД, ЕИК
*********, Пловдив, ж.к. „Тракия“ бл.170, партер № 4 да заплати на „Автомагистрали
– Черно море“ АД, ЕИК *********, Шумен, ул.“Алеко Константинов“ 8:
-сумата 34
780.80 лв с ДДС /тридесет и четири хиляди седемстотин и осемдесет лева и 80
ст/, за която е издадена фактура №
**********/01.09.2019 г., дължима на основание Договор от 09.05.2019 г. за обект „Професионална гимназия по земеделие „Тодор Рачински“ –
гр. Генерал Тошево и Протокол обр. 19/12.06.2019 г., представляваща неизплатената
част на изпълнени СМР, ведно с
обезщетение за забава от 08.11.2019 г. до окончателното изплащане;
-сумата 1371.91 лв /хиляда триста
седемдесет и един лева и 91 ст/, представляваща обезщетение за забава върху
сумата 34 780.80 лв за периода 19.06.2019 г. – 07.11.2019 г.;
-сумата 2 284.11 лв /две
хиляди двеста осемдесет и четири лв и 11
ст/ разноски по делото
Решението може да се обжалва пред
Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните
СЪДИЯ: