№ 31
гр. София, 20.07.2023 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:полк. Р. ЛЮБ. ПЕТКОВ
Членове:полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА
полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ
като разгледа докладваното от полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20236000600028 по описа за 2023
година
образувано по въззивна жалба от адв. Е. К. – САК – повереник на .... С. В. П. в
качеството на частен тъжител срещу присъда № 3/10.03.2023 г. по НЧХД №
1/2022 г. по описа на Военен съд – П..
С присъда № 3/10.03.2023 г. по НЧХД № 1/2022 г. по описа на Военен
съд – П. ....... П. И. Т. е призната за невинна и оправдана, за това, че в
периода от 03.07.2021 г. до 16.10.2021 г. в град П. при условията на
продължавано престъпление на девет пъти, а именно на 03.07.2021 г., на
17.07.2021 г, на 31.07.2021 г., на 15.08.2021 г., на 28.08.2021 г., на 04.09.2021
г., на 18.09.2021 г., на 02.10.2021, на 16.10.2021 г., в качеството си на родител
– майка на непълнолетния С. С. П. с ЕГН ********** не е изпълнила съдебна
спогодба от 22.10.2019 г. по гр. д. № 32382/2019 г. по описа на Софийския
районен съд, влязла в законна сила на 22.10.2019 г. относно правото на
осъществяване на лични контакти между малолетното дете С. С. П. и бащата
С. В. П. и осуетила умишлено изпълнението й – престъпление по чл. 182, ал.2
във вр чл. 26, ал.1 от НК. Разноските по делото в размер на 1650.00 (хиляда
шестстотин и петдесет) лева са присъдени на частния тъжител С. В. П..
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
На 29.12.2021 г. във Военен съд – П. е образувано НЧХД № 41/2020 г.
по описа на съда. Делото е разгледано и по него е постановен атакуваният
пред въззивната инстанция съдебен акт, а именно присъда № 3 от 10.03.2023
г. по НЧХД № 1/2022 г. по описа на Военен съд – П..
Срещу постановената оправдателна присъда е подадена въззивна жалба,
вх. 572/27.03.2023 г. по описа на ВС - П.. Твърди се, че присъдата е
неправилна и незаконосъобразна. Излагат се съображения, че в
производството се събрани достатъчно фактически данни, които са свързани с
обстоятелствата по делото и допринасят за изясняване на фактическата
1
обстановка. Излагат се съображения, че подсъдимата е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 182, ал. 2 от
НК. Посочва се, че е налице осуетяване на съдебното решение, тъй като
подсъдимата е създала обстановка, съпроводена със спънки за неизпълнение
на съдебно решение. Сочат се подробни аргументи във връзка с поведението
и действията на частния тъжител след влизане в сила на решение №
252830/22.10.2019 г. по описа на Софийския районен съд, относно
предоставени родителски права спрямо малолетното дете С. С. П.. Излага се
конкретика по отношение на факти и обстоятелства свързани лични контакти
на родителя с малолетното му дете по дати, месеци и години. Описва се
подробно движението на гр. д. № 1442/2020 г. по описа на Районен съд – П.
образувано по Закона за защита от домашно насилие; гр.д. № 48/2020 г. по
описа на Окръжен съд – П. изп.д. № 46/2021 г. по описа на СИС при РС – П.;
гр.д. № 20215220102561/2021 г. по описа на РС – П. (висящо към настоящия
момент); пр.пр. № 1488/2021 г. на Военно-окръжна прокуратура гр. П..
Твърди се, че първоинстанционният съд е игнорирал и превратно тълкувал
доказателствените материали, както и, че не е приложил правилно закона,
поради което е направил неверни изводи във връзка с извършеното
престъпление, авторството и вината.
Молят въззивният съд да отмени изцяло постановената присъда, в
обжалваните й части, като бъде постановена нова присъда, с която
подсъдимата да бъде призната за виновна за извършено от нея престъпление
по чл. 182, ал.2 от НК при условията на продължавано престъпление.
Настоящият състав на Военно-апелативния съд, след като се запозна с
присъда № 3/10.03.2022 г. по н.ч.х.д. № 1/2022 г. по описа на ВС – П., със
събраните на съдебното следствие доказателства, с доводите в жалбата и след
служебна преценка, намира че по делото следва да бъде насрочено за
разглеждане с призоваване на страните, в законоустановения срок.
По делото няма доказателствени искания и към настоящият момент не е
налице необходимост от разпит на подсъдимия.
Поради изложеното и на основание чл. 327 от НПК Военно-
апелативният съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20
септември 2023 година от 10.00 часа в гр. С., Съдебна палата, партер, зала
№ 4.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимата ....... П. И. Т. чрез в.ф. ..... – Б.,
защитника й адв. Р. К. - АК П., частният тъжител .... С. В. П. чрез в.ф. ..... –
Г.М. и повереникът му адв. Е. З. К. – Г. със съдебен адрес гр. С., ул. „..............“
№ .....
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3