ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1190
Търговище, 11.07.2025 г.
Административният съд - Търговище - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АЛБЕНА СТЕФАНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Албена Стефанова административно дело № 290/2025 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.215 от ЗУТ и Глава десета, Раздел I от АПК, във връзка с чл.219 от ЗУТ.
Образувано е по жалба на „К. АНАСТАСИУ-98“ ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление:[населено място], обл.Сливен, представлявано от управителя К. А. Г. против Мълчалив отказ на Кмета на О. О. да се произнесе по подаденото от дружеството Заявление с вх.№91-00-570/24.03.2025г. за издаване на заповед за учредяване на право на преминаване през чужд поземлен имот.
В жалбата като отменителни основания се навеждат противоречие с материалния закон и допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.146 т.3 и т.4 от АПК. В жалбата се излага твърдение, че дружеството няма достъп до складовите си помещения и навеси, находящи се в неговия имот -УПИ II, кв.54 по РП на [населено място],общ.Омуртаг, обл.Търговище. Навежда се, че достъп до последните може да се осигури през чуждия имот [УПИ],кв.54 по РП на [населено място], с площ от 13029 кв.м., собственост на „ЛЕСКО-МЕКС“ ООД [населено място], общ.Омуртаг. Навежда се също така, че поради липса на съгласие с последното дружество, както и на друго техническо решение за обслужване на намиращите се в имота на оспорващия складовите помещения и навеси се налага издаване на заповед от кмета на О. О. за учредяване на право на преминаване през чуждия имот [УПИ],кв.54 по РП на [населено място], с площ от 13029 кв.м., собственост на „ЛЕСКО-МЕКС“ ООД [населено място], общ.Омуртаг. Моли се оспореният мълчалив отказ на Кмета на О. О. да бъде отменен като незаконосъобразен и съдът да задължи органа да издаде заповед за учредяване на право на преминаване през чужд поземлен имот.
С Определение на съда №808/13.05.2025г. жалбата е изпратена по компетентност на Административен съд-Сливен. След повдигнат спор за подсъдност с Определение №5874/03.06.2025г. по ад.д.№5500/2025г. ВАС е определил делото да се разгледа от Административен съд-Търговище.
Съдът след като установи редовността и допустимостта на жалбата и след съобразяване с Определение №5874/03.06.2025г. по ад.д.№5500/2025г. на ВАС намира, че следва страните да бъдат конституирани, на същите да се дадат указания и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът указва на оспорващото дружество, че съгласно чл.170, ал.2 от АПК е носител на тежестта на доказване, че по отношение на него са били налице кумулативно предвидените в чл.192,ал.2 от ЗУТ материални предпоставки за издаване от страна на Кмета на О. О. на Заповед за учредяване на на право на преминаване през чуждия имот [УПИ],кв.54 по РП на [населено място], с площ от 13029 кв.м., собственост на „ЛЕСКО-МЕКС“ ООД [населено място], общ.Омуртаг.
По отношение на направеното искане в жалбата за събиране на гласни доказателства съдът намира, че същото следва да бъде уважено, при условията на довеждане. По отношение на лицата, които ще се допуснат до разпит, съдът ще се произнесе в съдебно заседание, след посочване от страна на оспорващия на лицата, за които ще се прави искане за допускане до разпит и след конкретизиране на обстоятелствата, които ще се установяват, посредством техните показания, както и след изслушване на становището на ответната страна.
Водим от горното и на основание, чл. 154, ал.1 от АПК, чл.171, ал.5 и ал.6 от АПК, чл.146 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по ад.д. № 290/2025г., по описа на АС- [населено място] :
Оспорващ
1. „К. АНАСТАСИУ-98“ ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление:[населено място], обл.Сливен, представлявано от управителя К. А. Г., чрез адвокат К. П. от АК-Търговище.
Ответник
2.Кмета на Община Омуртаг.
Заинтересована страна
3. „ЛЕСКО-МЕКС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], общ.Омуртаг,[улица], представлявано от управителя П. Б. П..
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.08.2025г. от 15.00 ч.
ДАВА възможност на страните да изложат становища по проекта на доклад и по дадените от съда указания в първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на оспорващото дружество, че по делото не се сочат доказателства, че учредяването на правото на преминаване през чуждия имот [УПИ],кв.54 по РП на [населено място], с площ от 13029 кв.м., собственост на „ЛЕСКО-МЕКС“ ООД [населено място], се явява единственото техническо решение или такова, явяващо се икономически най-целесъобразно за обслужването на складовите помещения и навеси, находящи се в неговия имот.
УКАЗВА на оспорващото дружество, че по делото не се сочат доказателства, за надлежно получаване на Покана-уведомление от 06.08.2024г. от дружество „ЛЕСКО-МЕКС“ ООД [населено място], общ.Омуртаг.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства за оспорващото дружество, при условията на довеждане и при спазване на чл.159,ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.
ИЗИСКВА на основание чл.186 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК от Началника на СГКК [населено място], в 5- дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото, актуална скица с извадка от КР за [УПИ],кв.54 по РП на [населено място], с площ от 13029 кв.м., собственост на „ЛЕСКО-МЕКС“ ООД, ЕИК ********* [населено място], общ.Омуртаг и на УПИ II, кв.54 по РП на [населено място],общ.Омуртаг, обл.Търговище, собственост на „К. АНАСТАСИУ-98“ ЕООД, ЕИК-*********, [населено място].
За деня и часа на откритото съдебно заседание да се изпратят призовки на страните и препис от настоящото определение.
Оспорващото дружество да се призоват и чрез адвокат К. П. от АК-Търговище.
На Началника на СГКК [населено място] да се изпрати съобщение за изпълнение на дадените му с настоящото определение указания в срок.
| Съдия: | |