ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……………/12.06.2023 г., гр.Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито
съдебно заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Ивелина Велчева адм. дело № 356/2023 г. по описа
на Административен съд – Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 294 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на „КАВАРНА 2016“ООД, със седалище и адрес на
управление: гр. Каварна, ул. „Сава Ганчев“ №24, подадена чрез адвокат Г.А. срещу Писмо №РД-10-156-(1)/06.06.2023
г. на Кмета на община Каварна.
С жалбата е направено и искане по чл. 166, ал. 2 от АПК за спиране на
изпълнението на Заповед № 230/28.02.2022 г. на Кмета на община Каварна.
С молба от 12.06.2023 г., се уточнява от жалбоподателя, че се настоява за спиране
на изпълнителните действия по премахване на незаконен строеж – бистро „Стария
мост“, предмет на произнасяне по настоящото дело.
Органът по изпълнението не взема становище по искането.
Подадената
жалба се явява допустима, като подадена в законовия срок за обжалване, при
връчване на Писмо №РД-10-156-(1)/06.06.2023 г. на Кмета на община Каварна на
07.06.2023 г. и подадена жалба на 09.06.2023 г., от надлежно легитимирано лице
и пред местно компетентния административен съд.
Заповед № 230 от 28.02.2022 г. на Кмета на община Каварна, с която е
наредено премахване на незаконен строеж – бистро „Старият мост“ е обжалвана
пред Административен съд-Добрич, който с Решение № 317/07.10.2022 г.,
постановено по адм. дело № 172/2022 г. отменя акта. Така постановеното съдебно
решение е атакувано пред Върховния административен съд на Република България,
който с Решение № 3007/22.03.2023 г. по адм. д. № 11572/2022 г. го отменя в
частта относно бистро „Старият мост“ и отхвърля жалбата.
Следователно в случая е налице влязла в законна сила на 22.03.2023 г.
заповед за премахване, представляваща годно изпълнително основание по смисъла
на чл. 268 от АПК.
Спирането е
поискано от страна предявила жалба срещу изпълнението, която е с право на
оспорване, в качеството си на страна в изпълнителното производство и засегната
по смисъла на чл. 295 от АПК като собственик на строежа, обект на изпълнението.
Съгласно чл. 297, ал. 4 от АПК жалбата по чл. 294 и сл. няма суспензивен ефект,
но съдът може да спре изпълнението до разрешаването ѝ. При преценка на
основанията за спиране, приложими по аналогия са разпоредбите на чл. 166, ал. 2
от АПК.
Искането за
спиране на изпълнението е предявено по допустима жалба срещу Писмо №РД-10-156-(1)/06.06.2023
г. на Кмета на община Каварна, с което се уведомява жалбоподателя, че срокът за
доброволно изпълнение на влязлата в сила Заповед № 230 от 28.02.2022 г. на
Кмета на община Каварна, която до настоящия момент не е изпълнена, е изтекъл и
предстои предприемане на действия за принудително премахване на незаконния
строеж - бистро „Стария мост“, като 9 ч. на 12.06.2023 г. е определен за
започване на дейности по премахване на незаконния строеж.
По аналогия с чл. 166, ал. 2 от АПК за да е основателно искането за спиране
на изпълнението по чл. 297, ал. 4 от АПК, е необходимо да се сочи и установява от
жалбоподателя причиняване вследствие на изпълнението на значителна или трудно
поправима вреда. Искането на жалбоподателя за спиране на процедурата премахване
е неоснователно по посочените в него основания. Обстоятелството дали са налице
или не са налице процесуални нарушения в производството се отнасят до спора по
същество. В това производство те са ирелевантни.
Изложените мотиви водят
до извода на съда, че не са налице предпоставките за спиране на изпълнението,
поради което съдът следва да остави без уважение искането.
Воден от
горното и на основание чл. 297, ал. 4 от АПК, Административен съд-Добрич
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането
на „КАВАРНА 2016“ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Каварна, ул.
„Сава Ганчев“ №24 срещу Писмо №РД-10-156-(1)/06.06.2023 г. на Кмета на община Каварна
за спиране изпълнението на действия на Органа по изпълнение, по принудителното
изпълнение на Заповед № 230 от 28.02.2022 г. на Кмета на община Каварна за
премахване на незаконен строеж – бистро “Старият мост”.
Определението
не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ:……….