Определение по дело №13985/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15778
Дата: 22 юни 2022 г.
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20221110113985
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15778
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110113985 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№51580/16.03.2022 г., подадена от „Ю. 2000“ ООД, чрез адв. М..
При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по
реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №136660/04.05.2022 г. е констатирал
нередовности, като исковата молба е оставена без движение, с указания до ищеца в
едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на СРС
държавна такса в размер на 434,11 лв., както и да ангажира доказателства за спазване срока
по чл. 415, ал. 4 ГПК за предявяване на установителния иск по чл. 422 ГПК, доколкото
исковата молба е постъпила извън преклузивния срок, като по делото не са налични данни за
датата на изпращане на същата по пощата. На ищеца изрично е указано, че при
неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната и
производството по нея ще бъде прекратено.
Съобщението за оставяне без движение, е връчено лично на процесуалния
представител на ищеца на посочения в исковата молба адрес на 01.06.2022г. Срокът за
отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на
08.06.2022г., като същите не са отстранени – по делото няма предствен документ за внесена
по сметка на СРС дължима държанва такса, нито доказатеслтва за дататан на подаване на
исковата молба, като ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на
констатираните от съда нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на
производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява
правото за извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №13985/2022 г. по описа на Софийски
районен съд.
ВРЪЩА искова молба вх. №51580/16.03.2022 г., подадена от „Ю. 2000“ ООД, чрез
1
адв. М., ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на
исковата молба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2