ОПРЕДЕЛЕНИЕ№
гр. Плевен 14.10.2016г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд, VII
гр. състав в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЗОРНИЦА БАНКОВА
като разгледа
докладваното от съдията Банкова гр. дело № 7664 по описа за 2016г. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от З.П.Н., ЕГН **********
с адрес ***,Ц.П.Н., ЕГН ********** с адрес ***,П.Н.Я., ЕГН ********** с адрес ***
в качеството й на наследник на н. П.Н. и Я.Н.Н., ЕГН ********** с адрес *** в
качеството му на наследник на н. П. Н.всички наследници на н. М.Х., бивш жител ***
срещу ответници:наследниците на Н.Х.Б., бивш жител *** именно:1.Наследниците на
И.М.Х., бивш жител ***,Й.С.Г., ЕГН ********** с адрес *** 2,С.С.Г., ЕГН **********
с адрес ***,С.П. Н., ЕГН ********** с адрес ***,М.Ц.Д., ЕГН ********** с адрес ***,П.М-Д.,
ЕГН ********** с адрес ***,Т.М.Д., ЕГН **********c адрес ***,В.Т.Г., ЕГН **********
с адрес ***,С.И.Ц., ЕГН ********** с адрес ***,2. Наследниците на Д. М.Х., бивш жител ***,М.М.Д., ЕГН **********
с адрес ***, an. 11,Ц.Д.Г., ЕГН ********** с адрес ***. Наследниците на И.Н.М., бивш жител ***,В. Н. М., ЕГН ********** е
адрес ***,Й.Н.А., ЕГН ********** с адрес гр. ***,Г.Т.М., ЕГН ********** с адрес
***,П.Т.М., ЕГН ********** с адрес ***,И.Е.С., ЕГН ********** с адрес ***,В.Г. Н.,
ЕГН ********** с адрес ***,К.И.М.-, ЕГН ********** с адрес ***,К.Г.М., ЕГН **********
с адрес ***,П.Г.М., ЕГН ********** с адрес ***
Т.Г. Н., ЕГН ********** с адрес ***,С.П.Н.П., ЕГН **********
с адрес ***, an. 3,И.П. Н., ЕГН ********** с адрес ***,Наследниците на С.М.К.
бивш на с. Ясен, обл. Плевен Д. К.П., ЕГН ********** с адрес *** И.К.М., ЕГН **********
с адрес ***,с правно основание чл.14,
ал. 4 от ЗСПЗЗ по отношение на следните земеделски земи: 1. Нива с площ от 43.780 /четиридесет и
три цяло седемстотин и осемдесет хилядни/ дка, трета категория, местност
„Пчелините”, имот №036023 /нула три шест нула две три/ по плана за
земеразделяне на гр. Тръстеник, при граници и съседи: № 036020, № 036022, №
000061, № 036024, № 036016, № 036058, № 036059, № 036060, № 036061;
2.
Нива с площ от 2.585 /две цяло петстотин осемдесет и пет хилядни/ дка, от които
0.177 /нула цяло сто седемдесет и седем хилядни/ дка трета категория и 2.408
/две цяло четиристотин и осем хилядни/ дка шеста категория, местност „Савчова
локва”, имот №155010 /едно пет пет нула едно нула/ по плана за земеразделяне на
гр. Тръстеник, при граници и съседи: №155009, №155008, №155007, №155006,
№155005, № 000289, №155011, №155025;
3.
Лозе с площ от 1.006 /едно цяло и шест хилядни/ дка, трета категория, местност
„Край Батловец”, имот № 020011 /нула две нула нула едно едно/ по плана за
земеразделяне на гр. Тръстеник, при граници и съседи: № 020012, № 020009№
020010, №000019, №000017.
Твърди
се, че решението на Поземлена комисия гр. Долна Митрополия е неправилно. При
вземане на решение за възстановяване на собствеността върху земеделските земи
поземлената комисия не се е съобразила с Разделителен протокол от 26.11.1945 г.
по гражданско дело 843/1945 г. по описа на Плевенски околийски съд, влязъл в
законна сила на 26.11.1945 г. По силата на същия Протокол общият ни
наследодател н. М.Х. е получил в наследството на Н.Х.Б. следните имоти с обща
площ 12.267 /дванадесет цяло двеста шестдесет и седем хилядни/ дка, а именно:
1.
Нива с площ от 2 /два/ дка, местност „Нерезините”, по плана за земеразделяне на
гр. Тръстеник, при граници и съседи: път, Х.К., Г.Я. и н. Ц.;
2.
Нива с площ от 1.1 /едно цяло една десета/ дка, местност „Нерезините“, по плана
за земеразделяне на гр. Тръстеник, при граници и съседи: н. М.., Ц. Т.В.Д.М.и
Т.П.;
3.
Нива с площ от 6 /шест/ дка, местност „Мишова Салкъм”, по плана за
земеразделяне на гр. Тръстеник, при граници и съседи: М.Г., Т.Ц.и В.Л.,
4.
Лозе с площ от 1.5 /едно цяло и пет десети/ дка, местност „Край село“, по плана
за земеразделяне на гр. Тръстеник, при граници и съседи: И.К., Г.Я., П.и И.М.;
5.
Нива с площ от 1.667 /едино цяло шестстотин шестдесет и седем хилядни/ дка от
нива цялата с площ от 7 /седем/ дка, местност „Щърбашки геран“, по плана за земеразделяне
на гр. Тръстеник, при граници и съседи: път, И.Л.,Д.П.и Л.Е-;, придобита в
съсобственост от братята И.Н.И Д.М.Х. по т. 5 /пет/ от разделителния протокол.
Съдът, като прецени представените по делото
доказателства, намира за установено следното:
Съгласно
задължителната практика на ВКС, постановена по чл.290 от ГПК, е че оспорването
на принадлежността на правото на собственост върху земеделска земя по съдебен
ред на осн. Чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ е допустимо при висящо или бъдещо производство
по чл.14, ал.1-3 от ЗСПЗЗ.Искът е установителен и за допустимостта на
производството правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка, която е
обусловена от висящността на административното производство по обжалване на
отказ за възстановяване правото на собственост на земеделска земя по чл.14,
ал.3 от ЗСПЗЗ или от възможността за иницииране н в бъдеще на такова производство.В
молбата не се твърди, ищците да са заявявали дали по административен или по
съдебен ред, възстановяване на посочените земеделски земи.Ищците нямат правен
интерес от иска по чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ, защото нито пред ПК, нито по чл.11,
ал. 2 от ЗСПЗЗ, в рамките на срока по параграф 22 от ЗИД
ЗСПЗЗ/ДВ.бр.13/09.02.2007г./, да са заявявали искане за възстановяване
собствеността на процесните земи./Решение №71/27.06.2014г. на ВКС по
гр.д.№217/2014г. , второ г.о. на ГК , постановено по чл.290 от ГПК/.
Пред изложеното,съдът счита, че следва да се
прекрати настоящето производство, поради недопустимост на предявения иск.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№7664/2015г. по описа на ПлРС, поради
недопустимост на предявения от З.П.Н., ЕГН ********** с адрес ***,Ц.П.Н., ЕГН **********
с адрес ***,П.Н.Я., ЕГН ********** с адрес *** в качеството й на наследник на н.
П.Н. и Я.Н.Н., ЕГН ********** с адрес *** в качеството му на наследник на н. П.
Н.всички наследници на н. М.Х., бивш жител *** срещу ответници:наследниците на Н.Х.Б.,
бивш жител *** именно:1.Наследниците на И.М.Х., бивш жител ***,Й.С.Г., ЕГН **********
с адрес *** 2,С.С.Г., ЕГН ********** с адрес ***,С.П. Н., ЕГН ********** с
адрес ***,М.Ц.Д., ЕГН ********** с адрес ***,П.М-Д., ЕГН ********** с адрес ***,Т.М.Д.,
ЕГН **********c адрес ***,В.Т.Г., ЕГН ********** с адрес ***,С.И.Ц., ЕГН **********
с адрес ***,2. Наследниците на Д.
М.Х., бивш жител ***,М.М.Д., ЕГН ********** с адрес ***, an. 11,Ц.Д.Г., ЕГН **********
с адрес ***. Наследниците на И.Н.М.,
бивш жител ***,В. Н. М., ЕГН ********** е адрес ***,Й.Н.А., ЕГН ********** с
адрес гр. ***,Г.Т.М., ЕГН ********** с адрес ***,П.Т.М., ЕГН ********** с адрес
***,И.Е.С., ЕГН ********** с адрес ***,В.Г. Н., ЕГН ********** с адрес ***,К.И.М.-,
ЕГН ********** с адрес ***,К.Г.М., ЕГН ********** с адрес ***,П.Г.М., ЕГН **********
с адрес ***
Т.Г. Н., ЕГН **********
с адрес ***,С.П.Н.П., ЕГН ********** с адрес ***, an. 3,И.П. Н., ЕГН **********
с адрес ***,Наследниците на С.М.К. бивш на с. Ясен, обл. Плевен Д. К.П., ЕГН **********
с адрес *** И.К.М., ЕГН ********** с адрес ***,с правно основание чл.14, ал. 4 от ЗСПЗЗ, установителен иск с правно
основание чл.14, ал. 4 от ЗСПЗЗ.
Определението, може да се обжалва в едноседмичен
срок, с частна жалба пред ПОС, от получаване на съобщението за изготвянето му
до ищците.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: