Определение по дело №545/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 463
Дата: 25 септември 2023 г. (в сила от 25 септември 2023 г.)
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20235200100545
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 септември 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 463
гр. Пазарджик, 25.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20235200100545 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.131 и следващите от ГПК.
След проверка на редовността и допустимостта на предявеният иск, като съобрази
разпоредбата на чл.127 и чл.128 от ГПК СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ОТВЕТНИКЪТ , препис от исковата молба и
представените доказателства.
УКАЗВА, че в едномесечен срок от връчването на исковата молба
следва да подаде писмен отговор съгласно чл.131, ал.1 ГПК, който има
задължителното съдържание по чл.132, ал.2 ГПК - посочване на съда и
номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта
и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се
основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават, подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА НА ответникът, на основание чл. 131, ал.3 ГПК, че в
отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА НА ответникът, на основание чл.132 ГПК, че ако отговорът се
подава от пълномощник, с отговора си към исковата молба, следва да
представи и пълномощно, както и да представи препис от отговора и
приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА НА ответникът, на основание чл.133 ГПК, че ако в
1
едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни
правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219, той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответникът, че най-късно в срока за отговор може да
направи възражение на местна неподсъдност на делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2