ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
1795/10.11.2022г.
гр.
Пловдив, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, XІІ състав в закрито заседание в състав
:
СЪДИЯ: МАРИЯ НИКОЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм.
дело № 1371 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба, предявена от А.М.К., ЕГН ********** с адрес ***, с правно основание
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу ответниците УМБАЛ „Пловдив“ АД и Агенция за социално
подпомагане гр.София за осъждане на ответниците да заплатят обезщетение в
размер на 85 000 лв. имуществени вреди и обезщетение в размер на
15 000 неимуществени вреди, за периода от датата на влизане в сила на
Решение № 8982 от 07.07.2020г. на ВАС, постановено по адм.дело № 3481/2020г.,
до приключване на настоящото дело, претърпени в резултат на незаконосъобразен
административен акт - Експертно решение на ТЕЛК при УМБАЛ“Пловдив“
АД № 0689 от 05.02.2019г.
С Определение № 1066 от 13.07.2021г.,
съдът е прекратил производството по административно дело № 1371 по
описа за 2020г. на Пловдивския
административен съд, в частта
относно оспорването на А.М.К., ЕГН ********** с адрес *** против Експертно
решение на ТЕЛК при УМБАЛ “Пловдив“ АД № 0689/05.02.2019г. и е изпратил делото
по подведомственост на Националната експертна лекарска комисия-гр.София за
произнасяне в частта относно
оспорване предявено от А.М.К., ЕГН ********** с адрес *** против Експертно
решение на ТЕЛК при УМБАЛ “Пловдив“ АД № 0689/05.02.2019г. Със същото определение,
съдът е спрял производството по
административно дело № 1371 по описа
за 2020г. на Пловдивския
административен съд, в частта
относно предявения иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, до приключване
на производството по оспорване законосъобразността на Експертно решение на ТЕЛК
при УМБАЛ“Пловдив“ АД № 0689/05.02.2019г.
С разпореждане №7446/01.11.2022г., съдът
е задължил Националната експертна лекарска комисия-гр.София в 7-дневен срок от
получаване на съобщението да представи справка на какъв етап е производството по оспорване на Експертно
решение на ТЕЛК при УМБАЛ “Пловдив“ АД № 0689/05.02.2019г. предявено от А.М.К.,
има ли постановен акт и дали е влязъл в сила.
В
писмо вх.№ 20984/10.11.2022г. от страна на Националната експертна лекарска
комисия-гр.София е посочено, че производството пред НЕЛК по оспорване на
Експертно решение на ТЕЛК при УМБАЛ “Пловдив“ АД № 0689/05.02.2019г. предявено
от А.М.К. е приключило с Акт за прекратяване на административното производство
с изх.№ I 6834/18.10.2021г. на Специализиран състав по
Психични, Вътрешни и Сърдечно съдови болести при НЕЛК, като акта за
прекратяване на НЕЛК бил надлежно връчен на А.М.К. на 20.10.2021г. Към писмото
на НЕЛК са приложени заверени копия на: Акт за прекратяване на
административното производство с изх.№ I
6834/18.10.2021г. на Специализиран състав по Психични, Вътрешни и Сърдечно
съдови болести при НЕЛК и 2 бр. известия за доставяне.
Като
взе предвид изложеното в писмо вх.№ 20984/10.11.2022г. от страна на Националната
експертна лекарска комисия-гр.София, настоящият съдебен състав приема, че
предпоставките на чл.230, ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК са изпълнени,
поради което и на основание цитирания текст производството по делото следва да
бъде възобновено.
По тези съображения, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 1371/2020 г. по описа на Административен
съд - Пловдив.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в о.з. на 17.01.2023 г. от 09,30 часа, за която дата и час да се
призоват страните, както следва:
1.
Ищец
- А.М.К.;
2.
Ответници по иска – УМБАЛ „Пловдив“ АД и Агенция за
социално подпомагане гр.София.
ДА
СЕ ПРИЗОВЕ Окръжна
прокуратура – Пловдив.
ПРЕПИС от исковата
молба, ведно с приложенията и уточненията, да се изпратят на ответниците и на
Окръжна прокуратура – Пловдив, с указание, че в 14-дневен срок от получаването
им могат да представят писмено отговор, да посочат доказателства и да вземат
становище по обективираните в исковата молба искания по доказателствата.
УКАЗВА на ищеца, че на
основание чл.154, ал.1 ГПК носи доказателствената тежест за установяване на
фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба, от които черпи
благоприятни последици, като следва да установи: наличието на незаконосъобразно
действие и/или бездействие на длъжностни лица или служители на ответниците;
реалното настъпване на твърдените имуществени и неимуществени вреди; пряката
връзка между причинените вреди и твърдяното незаконосъобразно действие или
бездействие на ответника.
УКАЗВА на ответника,
че в негова доказателствена тежест е да установи в съдебния процес фактите, на
които основава своите възражения.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на
доказателства до края на първото по делото съдебно заседание като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите
искания или възражения.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране
на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: