Протокол по дело №60293/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6803
Дата: 17 май 2022 г.
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20211110160293
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6803
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
Гражданско дело № 20211110160293 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно призован, представлява се от адв. Б..
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно призован, представлява се от юрк.
М. и адв. Л., последният с пълномощно, представено в днешното съдебно
заседание.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. - редовно призован, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА препис от протокол от открито съдебно заседание,
проведено на 08.04.2022 г. по ч. гр. дело № [№], по описа за 2022 г. на
Районен съд – Пловдив, съдържащ показанията на свидетеля В.Н..

Страните /поотделно/: Да се приложи.
1

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА изпратения препис от протокол от открито съдебно
заседание, проведено на 08.04.2022 г. по ч. гр. дело № [№], по описа за 2022 г.
на Районен съд – Пловдив, съдържащ показанията на свидетеля В.Н..

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
съдебно-автотехническата експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
В. К. Д. – 56 г., неосъждан, без дела със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице Д., разпитан каза: Поддържам заключението. Със сигурност
трябва да се отбележи, че лентата за движение е само една. Разполагането на
две превозни средства по ширината на пътя, непосредствено преди
кръстовището, е възможно, само защото товарният автомобил е изнесен
плътно в лявата му част. В противен случай двата автомобила следва да бъдат
подредени един зад друг и да изчакват реда си за включване в движението в
кръстовището, т.е. технически правилната маневра за водача на лекия
автомобил е да изчака включването на товарния автомобил в Т-образното
кръстовище и след това самият лек автомобил да се приближи към
кръстовището.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам повече въпроси. Да се приеме
заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно автотехническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит.
Издадоха се два броя РКО.

2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.

Поради събиране на всички допуснати доказателства и като счете
делото за изяснено от фактическа страна съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

адв. Б.: Моля да уважите исковете. Считам, че същите са доказани
изцяло по основание и по размер. Претендираме разноски, за което
представям списък, с копие за ответната страна.

адв. Л.: Моля да отхвърлите така предявения иск в цялост. Считам че в
хода на настоящото производство по категоричен начин се доказаха
възраженията, наведени от повереното ми дружество. В тази връзка, въз
основа на всички събрани доказателства, в това число и заключението на
вещото лице по приетата в днешното съдебно заседание автотехническа
експертиза, по категоричен начин се установява, че изключителната вина за
настъпване на процесното застрахователно събитие е пътното поведение на
водача на лек автомобил „Ш.“. Същият е следвало да изчака довършването на
вече инициираната маневра от товарния автомобил, който своевременно е бил
сигнализирал предварително с десен мигач. Претендирам разноски по
списъка, който представям. Правя възражение за прекомерност на адвокатско
възнаграждение, претендирано от ищеца. Моля за срок за писмена защита.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРЕДОСТАВЯ на ответника едноседмичен срок от днешно съдебно
3
заседание, в рамките на който да депозира писмена защита по делото с препис
за насрещната страна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4