РЕШЕНИЕ
№....
гр.Плевен, 08.02.21г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд осми
наказателен състав на
дванадесети януари две хиляди двадесет и първа година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧАВДАР ПОПОВ
Секретар: ПЕТЯ АНТОВА
Като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ
НАХД № 2538 по описа за 2020 година
И на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното :
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на
чл.59 сл. от ЗАНН.
С наказателно постановление №
1058 от 04.09.2020г. ***на Б.д. „***.“ /БДДР/ е наложил на основание чл.200
ал.1 т.1 б.Б от Закона за водите на „***“ ***,със седалище на управление ***, ***,
административно наказание имуществена санкция в размер на 2110 /две хиляди сто
и десет/ лева за нарушение на чл. 44 ал.1
от Закона за водите.
Недоволен от издаденото
наказателно постановление е останал жалбоподателят „***“ ***,
който го обжалва в срок и моли съдът да го отмени, като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не
се представлява.
Ответната страна Б.д.
"***."***, редовно призована, не изпраща представител.
Съдът като прецени
доказателствата по делото поотделно и в съвкупност на събрания по делото
доказателствен материал, доводите и становищата на страните, намира за
установено следното от фактическа страна:
Жалбата е подадена в срока по
чл.59, ал.2 от ЗАНН, от легитимирано лице, поради което се явява процесуално
допустима.
Обжалваното наказателно
постановление е издадено въз основа на ***. за установяване на административно
нарушение от който е видно, че на същата дата е извършена проверка по документи
в Б.Д. „***.“***, съобразно изискванията на Закона за водите, от експерти на
БДДР – Плевен.
В хода
на проверката се констатира, че е извършено водовземане без действащо
разрешително за периода от 01.01.2019г. до 31.12.2019г., съгласно подадената
декларация по чл.194б от Закона за „******както и, че общото иззето водно
количество, за посочения период, от посочения водоизточник е 132969, 75м (сто тридесет и две хиляди
деветстотин шестдесет и девет цяло и седемдесет и пет кубически метра) или 4,22л/сек. Установено е, че
за периода от 01.01.2019г. липсва действащо разрешително за ***гр.София с ЕИК ***.
Поради това е налице нарушение на чл.44, ал.1 от Закона за водите.
Изложената фактическа обстановка
съдът прие за установена, въз основа на приетите по делото писмени
доказателства, и въз основа на показанията на разпитаните в съдебно заседание актосъставителя ***., чиито показания съдът
кредитира изцяло с оглед тяхната последователна и логическа изложеност и
взаимна кореспондентност. Нито в АУАН, нито в жалбата, нарушителят оспорва
фактическата обстановка по АУАН.
Настоящият състав, въз основа на
императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на обжалваното
наказателно постановление по отношение на неговата законосъобразност,
обоснованост и справедливост на наложеното наказание, прави следните изводи: Актът
за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са
издадени от компетентни органи. Доказателство за това съдът извлича от
съдържанието на приложената ***, както и разпоредбите на чл.201 ал.1 от Закона
за водите. Съдът намира, че в случая не би могла да се приложи разпоредбата на
чл. 28 от ЗАНН и да се приеме, че случаят е маловажен. Самото нарушение е с
висока степен на обществена опасност, предвид изключително лошото управление на
водните ресурси в страната от години.
Затова съдът приема, че безспорно
е осъществено административно нарушение по смисъла на чл.44, ал.1 от Закона за
водите, поради което законосъобразно наказващият орган е приел за извършено
това нарушение и е наложил наказание за него. При проверката на цялото
административнонаказателно производство, която извърши съда, не се констатираха
нарушения на процесуалния и материалния закон, които да водят до отмяна на НП.
Не се констатира нарушаване правото на защита на жалбоподателя. НП следва да се потвърди изцяло.
Воден от горното и на основание
чл. 63 ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 1058 от 04.09.2020г., с което ***на Б.д. „***.“ /БДДР/ е
наложил на основание чл.200 ал.1 т.1 б.Б
от Закона за водите на „***“ ***,със седалище на управление ***, ***,
административно наказание имуществена санкция в размер на 2110 /две хиляди сто
и десет/ лева, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд - Плевен в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: