Определение по дело №596/2012 на Окръжен съд - Видин

С разпореждане от 29.03.2013г. по настоящето т.д.№ 596/2012г. по описа на ВОС са дадени указания на ищеца да конкретизира исковата си молба, като посочи за всички нареждания разписки ли претендира и за колко 176 или 173 от тях, както и че всяко теглене е отделен иск, да посочи за каква част е предявен иска от 115 000 лева от 440000 лева за периода 06.12.2004г. до 28.12.2007г., както и да уточни по отношение на овърдрафта, претенцията му договорна ли е или от непозволено увреждане, както и да конкретизира петитума на исковата си молба, като посочи размер на лихвата, конкретизира период и основание, конкретна дата на увреждането и крайният момент.

С молба от 23.04.2013г. ищеца е конкретизирал, че претенцията му е за 173 нареждания разписки, с които е изтеглена сумата от 440 000 лева и компенсаторна лихва 50 000 лева за периода 20.12.2007г. до 20.12.2012г. Посочено е, че иска се предявява изцяло, като не поддържа иска за овърдрафт.

Като петитум е посочено да бъде осъден ответника да плати на ищеца сумата от 440 000 лева обезщетение за вреди за периода 06.12.2004г. до 28.12.2007г. и лихва от 50 000 лева.

С разпореждане от 20.05.2013г. по настоящето т.д.№ 596/2012г. по описа на ВОС отново на ищеца е указано да отстрани нередовности, в следния смисъл, че всеки иск е отделен и се дължи отделна ДТ в размер на 4 % по всеки иск по 173 нареждания разписки, както и че исковата молба е нередовна по отношение на иска за лихва, по отношение на който иск за лихва е указано на ищеца да посочи размера на лихвата и периода за който се претендира, като посочи конкретна дата на увреждането и крайния момент и внесе по всеки иск 4% ДТ.

С молба от 10.06.2013г. се предявява частично сумата от 216 969 от 440 000 лева за периода 06.12.2004г. до 28.12.2007г., и лихва частично 39 608 лева от 50 000 лева от датата нанасяне на вредата от съответното теглене до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва за забава до окончателното издължаване.

В табличен вид са посочени 173 нареждания разписки, по които е описано, че се предявяват изцяло, а по други частично.

Предявените изцяло искове са по т.1 - 1800 лв., т.7 - 2810 лв., т.8-970 лв., т.9-1800 лв, т.16-1383 лв., т.18-1410 лв., т.19-1500 лв., т.21-1300 лв., т.23-1350 лв., т.25-2300 лв., т.27-2135 лв., т.28-450 лв., т.ЗО -150 лв, т.ЗМЗОлв., т.34-276 лв., т.35-5000лв., т.36-5000лв., т.37-5000лв., т.38- 5000лв., т.39- 5000лв., т.40-5000лв., т.41-5000лв., т.42- 3000 лв., т. 43- 295 лв., т.44- 2000лв, т.46-251 лв., т.47-2080лв., т.48-1000лв., т.49-510 лв., т.52-1200 лв., т.53-1000лв., т.54-1600лв., т.59-1400лв., т.62-1200лв., т.бЗ-ЮООлв., т.66-1100лв., т.68-480лв., т.69-420лв., т.70-470 лв., т.71-500лв., т.72-1400лв., т.73-2800лв., т.76-700лв., т.77-1480лв., т.82-980 лв., т.84-1100лв., т.85-300лв., т.87-1600лв., т.89-500лв., т.91-1700лв. т.93-1000лв., т.94-400лв., т.96-200лв. т.97-950лв., т.98-700лв., т.99-390, т. 100- 2800лв., т.ЮЬЗООлв, т. 102-1400лв., т.ЮЗ-386лв., т.104-870лв., т.108-588лв., т.109-475лв., т.110-530лв, т.111-600лв., т.115-530 лв., т.118-500лв., т.119-400лв., т.121-1200лв., т.123-920 лв., т.125-900лв., т.126-400лв., т.127-700лв., т.130-590лв., т.131-400лв., т.132-550лв, т.134-190лв., т.136-950лв., т.137-530лв., т.139-2000лв., т.140-430 лв., т. 144-1000лв., т. 145-2170лв., т.149-900лв., т. 152-2000лв., т.154-460лв., т. 155-1000лв., т. 160-1680лв., т. 161-1890лв., т. 162-1100лв., т.165-2000лв., т.166-1000лв.,т.167-1340лв., т. 172-1120лв. ит.173-670лв.

Общата сума от сбора на тези 95 изцяло предявени искове е 127 939 лева, а останалите 78 иска са предявени частично за сумата от 97 500 лева, тъй като всеки един от тях е по 1250лв. или общо предявени изцяло и частично искове за сумата от 225 439 лева.

В молбата от 10.06.2013г. е описано, че се предявя частично иск за сумата от 216969лв.

С две разпореждания на ищеца са дадени конкретни указания, които не са изпълнени.

В молба от 10.06.2013г. е „уточнено", че са предявени 346 иска, от които 173 за компенсаторна лихва, 59 по главницата под 1250 лева, 78 частични искове за 1250 лева всеки, и останалите 36 иска изцяло предявени за сума над 1250 лева.

В този вид и така описано е още по неясно какво претендира ищеца.

В този смисъл двете разпореждания на настоящия състав не са изпълнени, като не е посочен всеки отделен иск с правно основание, размер, начална и крайна дата и конкретизация на петитума на исковата молба.