Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 06.10.2009 г.
Радослав Филипов, районен съдия в ЛРС, определен за съдия-докладчик
по НОХД № 783 / 2009 г. по описа на Ломския районен съд, като проверих налице
ли са основанията по чл. 248, ал. 2 НПК, взех предвид следното:
Съдебното производство срещу подсъдимия В.Т.П. ***, с
ЕГН **********, е образувано по обвинителен акт от 30.09.2009 г., с обвинение
по чл. 343б, ал. 1 НК.
Обвинителният акт е постъпил в съда с входящ номер от 02.10.2009
г.
При проверката по чл. 248, ал. 2 НПК установих
следното:
1/ Делото е подсъдно на ЛРС на основание чл. 36, ал. 1 НПК, тъй като според обвинителния акт деянието е извършено в района на ЛРС.
2/ Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3/ Не са допуснати на предварителното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия П..
4/ Не са налице основания за разглеждане на делото по
реда на глава 24, 25, 27, 28 и 29 от НПК. Поради наличието на пияно състояние не
може да се проведе съкратено съдебно следствие или да бъде освободен подсъдимият
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание
чл. 78а НК.
Поради това делото следва да се насрочи за разглеждане
в съдебно заседание по общия ред.
Водим от изложеното
Р А З П О Р Е Д И Х :
1/ На основание чл. 252,
ал. 1 НПК, насрочвам НОХД № 783 / 2009 г. по описа на Ломския районен съд за
разглеждане в съдебно заседание по общия ред на 02.12.2009 г. в 10,10 часа.
2/ Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия
В.Т.П..
3/ На основание чл. 254, ал. 3 НПК подсъдимият П. в седемдневен
срок от връчването на препис от обвинителния акт може да даде писмен отговор, в
който да изложи възраженията си и да направи нови искания по делото.
4/ Потвърждавам взетата мярка за неотклонение подписка
по отношение на подсъдимия В.Т.П..
5/ На основание чл. 256, ал. 2 НПК разпореждането в
частта му относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване от страните пред
Окръжен съд гр. Монтана с частна жалба или частен протест по реда на глава
двадесет и втора от НПК, в седмодневен срок от връчване на преписи от разпореждането.
6/ На основание чл. 256, ал. 1, т. 5 НПК, за
разглеждане на делото в съдебно заседание да се призоват прокурор при Районна
прокуратура гр. Лом, подсъдимият П. и свидетелите по списъка за призоваване.
7/ На подсъдимия да се съобщи, че има право да се яви
по делото с упълномощен от него адвокат за защитник.
Районен съдия: