№ 1864
гр. Варна, 16.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно дело от общ
характер № 20253100201461 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по внесен от ВОП обвинителен акт срещу А. А. Т.
за извършено деяние, наказуемо по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и Т. А.
А. за извършено деяние, наказуемо по чл.249, ал.1 от НК.
Като взе предвид, че делото е подсъдно на ОС – Варна намира, че са
налице всички условия за разглеждането му в разпоредително заседание.
Делото, съгласно разпоредбата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК, следва да бъде
разгледано от съдебен състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Поради горното и на основание чл.247б, ал.2, т.1 вр. чл.247в, вр. чл.248
от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1./ Насрочва НОХД 1461/2025 г. по описа на ВОС за разглеждане в
разпоредително заседание на 25.11.2025 г. от 9.30 ч.
Делото, на чл.28, ал.1, т.2 от НПК, ще бъде разгледано от съдебен състав
от съдия и двама съдебни заседатели.
В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по
чл.248,ал.1 НПК, както следва:
- Подсъдно ли е делото на ВОС;
-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимите, съгласно посочените такива в
чл.249,ал.4 НПК.
1
- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при
закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
- Взетите мерки за процесуална принуда;
- Искания за събиране на нови доказателства;
- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него и
- Конституиране на страни в производството по направени искания.
След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с
определение. След влизането на това определение в сила, в съдебните
заседания пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по
горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
2./ Да се призоват за разпоредителното заседание: ОП – Варна,
подсъдимите Т. и А., както и адвокатите Бакалова и Станчева.
3./ Указва на прокурора, на подсъдимите, защитниците им, че в 7-
дневен срок от получаването на съобщението и настоящото разпореждане
могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително
заседание и да направят своите искания.
4./ Разяснява на подсъдимите правото им да бъдат защитаван от
надлежно упълномощен адвокат.
Разяснява на подсъдимите, че имат следните права: да научат за какво
престъпление са привлечени в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дават или да откажат да дават обяснения по обвинението; да
се запознават с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да правят необходимите
извлечения; да представят доказателства; да участват в наказателното
производство; да правят искания, бележки и възражения; да се изказват
последни; да обжалват актовете, които накърняват техните права и законни
интереси, и да имат защитник. Подсъдимите имат право защитникът им да
участва при извършване на действия по разследването и други процесуални
действия с тяхно участие, освен когато изрично се откаже от това право.
5./ Присъствието на подсъдимите в съдебно заседание е задължително
до приключване на делото във виззивната инстанция.
На основание чл.247б, ал.1 от НПК указва на подсъдимите, че делото
2
може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие ако са налице условията
на чл.269 от НПК, а именно:
ако не са намерени на посочените от тях адреси или са променили същите
без да уведомят съответния орган;
местоживеенето им в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено;
редовно са призовани не са посочили уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
се намират извън пределите на Република България и:
а/ местоживеенето им не е известно;
б/ не може да бъдат призовани по други причини;
в/ са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването
си.
6./ Разяснява на подсъдимите правата и възможностите, произтичащи от
разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да
дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите;
че може да признаят изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, като се съгласят да не се събират доказателства за тези
факти, и че като последица от самопризнанието при евентуална осъдителна
присъда следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК
–/При постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 от
Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от
свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и
намалява така определеното наказание с една трета.
(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като най-подходящо
по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не го налага, а наказанието
доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет до тридесет
години.
(3) Съдът определя размера на наказанието лишаване от свобода в
пределите на най-ниския минимален размер и най-високия максимален размер
на наказанието лишаване от свобода, определено при условията на ал.2 и
наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този
кодекс.
(4) В случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и
условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.
(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената
част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./
7./ Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на ОП – Варна,
подсъдимите Т. и А., както и адвокатите Бакалова и Станчева.
8./ Преписи от обвинителния акт да се изпратят на подсъдимите Т. и А..
9./ Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват в
разпоредителното заседание по всяко време, за да се запознаят с материалите
и да направят необходимите им извлечения.
3
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4