№ 14669
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от АА Гражданско дело №
20221110129229 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. С, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. Д. – редовно призована чрез работодател, не се
явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТС“ ЕООД – редовно призовано, не
изпраща представител.
Юрк. С – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. С – Поддържам така предявената от нас искова претенция и с
оглед процесуалното поведение на ответницата, доколкото не се явява, не се
представлява, в срока по чл. 131 ГПК не е подала отговор на исковата молба и
не представя молба с искане делото да се гледа в нейно отсъствие, моля на
1
основание чл. 238, ал. 1 ГПК съдът да се произнесе с неприсъствено решение.
В условията на евентуалност, ще представя нарочна молба по чл. 192 ГПК, с
която моля да задължите трето неучастващо по делото лице, а именно
Столична община, район „Връбница“, да представи по делото документ за
собственост на процесния имот.
СЪДЪТ намира, че към настоящия момент въз основа на материалите
по делото не може да се приеме необходимата степен, че са налице условията
за неприсъствено решение, поради което това искане не следва да бъде
уважавано, като съответно от друга страна, следва да бъде обявен за
окончателен изготвеният проект за доклад и да бъде уважено направеното
искане от процесуалния представител на ищеца в днешното съдебно
заседание, както и да бъде уважено искането за допускане на СТЕ, доколкото
към момента липсват, включително и представени доказателства от третото
лице – помагач, които да са свързани с реалното потребление на топлинна
енергия, съобразно твърденията в исковата молба. В тази връзка, следва
повторно да бъде указано на третото лице – помагач да изпълни
задължението за представяне по делото на документи, съобразно
определението от 28.04.2023 г.
ПРЕДВИД това
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 28.04.2023 г., за окончателен.
ЗАДЪЛЖАВА Столична община, район „Връбница“, в едноседмичен
срок от получаване на искането, да представи по делото заверено копие на
договор за покупко – продажба, сключен на 30.06.1988 г. за недвижим имот,
находящ се в гр. София, ж.к. „Обеля 2“, бл. 230, вх. А, ет. 1, ап. 2.
Към искането да се приложи копие от подадената молба по чл. 192
ГПК.
УКАЗВА на третото лице – помагач, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, да изпълни задължението съгласно определение
от 28.04.2023 г. за представяне на документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинна енергия за процесния период в топлоснабдения
2
имот предмет на делото.
ДОПУСКА съдебно – техническа експертиза, която да отговори на
поставените в исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д. С, при депозит в размер на 300,00 лв.
вносим от ищеца, в едноседмичен срок от днес.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен
депозит по допуснатата експертиза.
Юрк. С – Нямам други доказателствени искания на този етап.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 25.10.2023 г. от 14:45 ч., за която
дата и час страните редовно уведомени.
ДА се издаде препис от протокола при поискване от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3