МОТИВИ към присъда №17/09.10.2019г. постановена по НОХд № 407/2019г.
по описа на БСлРС
Районна
прокуратура гр.Б.С. е повдигнала обвинение против С.М.Т. с постоянен адрес ***, и настоящ адрес *** в това,
че при условията на продължавано престъпление и повторност, на неустановени
дати, за времето от 01.05.2019 год. до 21.05.2019 год., в гр. Б.С., обл.В., е
отнел от владението на В.В.В. ***, паричната сума от 1000 лева, както и движими
вещи, а именно: 1 бр. електрожен на количка, 1 бр. компресор, двуцилиндров, с
мотор на ток, с кабел за помпа; 1 бр. малък компресор от хладилник; 1 бр. Моторна резачка „Дружба”; 1бр. Моторна
резачка „Щил”; 1 бр. Резачка, неустановена марка; 1 бр. Циркуляр на плот, с ел.
двигател, с диск за рязане на дърва, правен; 1 бр. Водна помпа с бензинов
двигател; 1 бр. Колело със скорости, бронзово; 1 бр. Колело, обикновено, дамско;
4 бр. алуминиеви джанти за БМВ, с гуми, петолъчки, 17-ки; 2 бр. малки джанти, с гуми, метални, за
ремарке; 1 бр. Зарядно за акумулатор; 1 бр. Електропомпа „Вида 5”; 20 килограма
захар; 1 бр. мотофреза, синя на цвят, българска; 1 бр. фреза, правена, с ел.
мотор; 1 бр. ръчна количка, с две колелета, правена; 1 бр. ел. дрелка, руска,
неустановена марка, 1бр. ел. дрелка, българска, неустановена марка, с две
скорости, с биещо устройство, собственост на В., всичко на обща стойност
2838.75 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот - счупване на стъкло на прозорец и разбита ключалка
на катинар, както и използване на техническо средство - ножка и чук, и случаят
не е маловажен - престъпление по чл.195, ал.1 т.3, т.4 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 28,
ал.1 от НК.
Делото е разгледано по реда на глава ХХVІІ, чл.370 и следващи
от НПК – съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция.
Участващият в делото прокурор поддържа обвинението, така
както е внесено с обвинителния акт. Поддържа в пледоарията си по същество, че
на подсъдимия следва да му се наложи наказание под средния размер. Пледира, че
така наложеното наказание следва да бъде изтърпяно при „строг” режим. Поиска,
на основание чл.68 от НК, да бъде приведена условна присъда от една година
лишаване от свобода по ЧНД № 169/2019г. по описа на Районен съд – Б.С..
На основание чл.371, т.2 НПК подсъдимият призна изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи
да не се събират доказателства за тези факти.
В настоящето производство подсъдимият С.М.Т. бе защитаван
от служебен защитник – адв.К.К. ***, който пледира съдът при постановяване на
присъдата да вземе предвид изразеното желание на подсъдимия за предварително
изслушване, пълните самопризнания за извършеното деяние и след като му бъде
наложено наказание лишаване от свобода, същото да бъде намалено с 1/3.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
анализирани поотделно и в своята съвкупност,
намира за установено следното:
Свидетелката В.В.В. е пенсионер и живее със съпруга си в гр.Б.С.,
ул.“Сладница” №19А. Те притежават имот
в с.В., обл.В., който обитават през летния период. В началото на месец май
2019г. свидетелката В.В.В. и съпруга й
св.Р.Г.В. отишли да живеят в с.В.. На 21.05.2019 год. свидетелката
В.В.В. се прибрала в дома си в гр.Б.С. и установила, че къщата
е разбита и ограбена, като е счупено стъкло на прозорец и разбита ключалка на катинар на входна порта. От къщата свидетелката
В.В.В. установила липсата на паричната
сума от 1000 лева. Парите били от купюри по 20
лева, скрити под телевизора в къщата. От стопански постройки в двора на имота
били откраднати следните движими вещи: 1 бр.
електрожен на количка, 1 бр. Компресор -
двуцилиндров, с мотор на ток, с кабел за помпа; 1 бр. малък компресор от
хладилник; 1 бр. Моторна резачка
„Дружба”; 1бр. Моторна резачка „Щил”; 1 бр. Резачка, неустановена марка; 1 бр.
Циркуляр на плот, с ел. двигател, с диск за рязане на дърва, правен; 1 бр. водна помпа с бензинов двигател; 1 бр. колело със скорости, бронзово; 1 бр. колело, обикновено, дамско; 4 бр.
алуминиеви джанти за БМВ, с гуми, петолъчки, 17-ки; 2 бр. малки джанти с
метални гуми за ремарке; 1 бр. зарядно
за акумулатор; 1 бр. електропомпа
„Вида 5”; 20кг. захар; 1 бр. мотофреза, синя на цвят,
българска; 1 бр. фреза, правена, с ел. мотор; 1 бр. ръчна количка, с две
колелета, правена; 1 бр. ел. дрелка, руска, неустановена марка, 1бр. ел.
дрелка, българска, неустановена марка, с две скорости, с биещо устройство. Свидетелят Атанас Петров Кръстев, който докарал с лек
автомобил св.В. от с.В. подал сигнал на тел.112 за извършената кражба.
Подсъдимият С.М.Т. през м.май 2019г. след Гергьовден
влязъл в къщата в гр.Б.С., ул.“Сладница” №19А, собственост на свидетелката
В.В.В., като гърба на къщата опирал на пазара в гр.Б.С.. С.М.Т.
влязъл в имота като прескочил външната порта, а в последствие разбил стъклото
на приземен прозорец на баня, през който влязъл в къщата. Вътре в къщата под
телевизора намерил и взел паричната сума от 1000 лева. Парите били от банкноти по 20 лева. В къщата открил и
пакети със захар, общо 20 килограма, които натоварил на едно колело, което открил пред
вратата на мазата. Двадесетте килограма захар продал на св.Петко Григоров
Петков от с.Търнак за сумата от 15 лева. Велосипеда продал на непознато лице за
сумата от 20 лева. Подсъдимият Т. използвайки ножка успял да отвори катинара на
мазето в къщата. Вътре намерил 3 бр. резачки - 1 бр.
Моторна резачка „Дружба”; 1бр. Моторна резачка „Щил”; 1 бр. Резачка,
неустановена марка. Две от резачките сложил в
чувал, който намерил в мазето и го завързал със сезал, а третата резачка сложил
на рамо. Т. прехвърлил резачките през оградата на къщата и ги скрил в шахта в
близост до автогарата в гр.Б.С., след което ги продал на неустановено лице от
с.Търнак за паричната сума от 100 лева.
Подсъдимият Т. влязъл още няколко пъти през няколко дни
до 21.05.2019 год. в къщата в гр.Б.С., ул.“Сладница” №19А, като натоварил на
една ръчна количка 1 бр. електрожен на количка, 1 бр.
компресор, двуцилиндров, с мотор на ток, с кабел за помпа; 1 бр. малък
компресор от хладилник; 1 бр. Циркуляр
на плот, с ел. двигател, с диск за рязане на дърва, правен; 1 бр. Водна помпа с
бензинов двигател; 1 бр. Колело със скорости, бронзово; 1 бр. Колело,
обикновено, дамско; 4 бр. алуминиеви джанти за БМВ, с гуми, петолъчки, 17-ки;
2 бр. малки джанти, с гуми, метални, за
ремарке; 1 бр. Зарядно за акумулатор; 1 бр. Електропомпа „Вида 5”; 20 килограма
захар; 1 бр. мотофреза, синя на цвят, българска; 1 бр. фреза, правена, с ел.
мотор; 1 бр. ръчна количка, с две колелета, правена; 1 бр. ел. дрелка, руска,
неустановена марка, 1бр. ел. дрелка, българска, неустановена марка, с две
скорости, с биещо устройство. За да изнесе вещите,
той решил да мине през портата на двора, за целта разбил катинара, като сложил
един пирон в него и удрайки го с чук, го отворил.
Т. продал 1 бр. компресор, двуцилиндров, с
мотор на ток, с кабел за помпа; 1 бр. малък компресор от хладилник; 2 бр. автомобилни гуми с джанти и 1 бр. количка на
св.Илия Кирилов Асенов от с.Комарево, които са върнати с протоколи за
доброволно предаване. Подсъдимият счупил електрожена и извадил медта от него като я продал на св.Марийка
Богомилова Пендоловска, управител на склад на ЧЦМ – Ранг 2000 ООД, която му
издала покупко –изплащателна сметка №5054/17.05.2019 год. за сумата от 66,33
лева.
От заключението на назначената
съдебно - оценителна експертиза е видно, че общата стойност на откраднатите вещи е 2838.75
лева, при МРЗ за страната от
560 лева, от които са възстановени вещи на стойност 413,50 лева, а невъзстановените вещи са на стойност 2425,25 лева.
От заключението на назначената психолого-психиатрична
експертиза е видно, че подсъдимия С.М.Т. ***
има запазена способност правилно да възприема фактите, които имат значение за
досъдебното производство и да дава достоверни обяснения за тях. Той е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си и е
годен да носи наказателна отговорност.
При
така установената фактическа обстановка подсъдимият С.М.Т. е осъществил престъпление против
собствеността – кражба - като
при условията на продължавано престъпление и повторност, на неустановени дати,
за времето от 01.05.2019 год. до 21.05.2019 год., в гр. Б.С., обл.В., е отнел
от владението на В.В.В. ***, паричната сума от 1000 лева, както и движими вещи,
а именно: 1 бр. електрожен на количка, 1 бр. компресор, двуцилиндров, с мотор
на ток, с кабел за помпа ; 1 бр. малък компресор от хладилник; 1 бр. Моторна резачка „Дружба”; 1бр. Моторна
резачка „Щил”; 1 бр. Резачка, неустановена марка; 1 бр. Циркуляр на плот, с ел.
двигател, с диск за рязане на дърва, правен; 1 бр. Водна помпа с бензинов
двигател; 1 бр. Колело със скорости, бронзово; 1 бр. Колело, обикновено,
дамско; 4 бр. алуминиеви джанти за БМВ, с гуми, петолъчки, 17-ки; 2 бр. малки джанти, с гуми, метални, за
ремарке; 1 бр. Зарядно за акумулатор; 1 бр. Електропомпа „Вида 5”; 20 килограма
захар; 1 бр. мотофреза, синя на цвят, българска; 1 бр. фреза, правена, с ел.
мотор; 1 бр. ръчна количка, с две колелета, правена; 1 бр. ел. дрелка, руска,
неустановена марка, 1бр. ел. дрелка, българска, неустановена марка, с две
скорости, с биещо устройство, собственост на В., всичко на обща стойност
2838.75 лева, без съгласието на собственика, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот - счупване на стъкло на прозорец и разбита ключалка
на катинар, както и използване на техническо средство - ножка и чук, и случаят
не е маловажен.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от
изложеното в обвинителния акт, самопризнанията на подсъдимия С.М.Т. по реда на
чл.371, т.2 от НПК, който призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тези
факти, разпитаните на досъдебното производство свидетели, 1 брой разписка, 2 броя протоколи за
доброволно предаване.
Подсъдимият С.М.Т.
е осъждан многократно както следва:
1. С Определение
№140/24.07.2018 год., с което е одобрено споразумение по НОХд № 179/2018 год.
на Районен съд – К. за престъпление по чл.194 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК му е наложено наказание „Пробация“ за срок от 6 месеца и 100 часа
безвъзмезден труд в полза на обществото. Определението влязло в сила на
24.07.2018 год.
2. С Присъда № 2/21.02.2019г.
по НОХд № 714/2018г. на Районен съд – Б.С. за престъпление по чл.195 ал.1 т.2 и
т.7 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.58а, ал.1 вр. чл.54
ал.1 от НК му е наложено наказание от 1/една/ година лишаване от свобода. На
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание е отложено
за срок от 3/три/ години. Присъдата влязла в сила на 11.03.2019г.
3. С Присъда № 4/28.02.2019
год. по НОХд № 692/2018 год. на Районен съд – Б.С. за престъпление по чл.194
ал.3 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.54 от НК му
е наложено наказание Пробация със задължителните мерки регистрация по настоящ
адрес и периодчини срещи с пробационен служител за срок от 8/осем/ месеца с
периодичност два пъти седмично и полагане на безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 120 часа за една календарна година. С присъдата е
определено, на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал. от НК общо наказание между
тази и наказанието по НОХд. № 179/2018г. на РС – К. в размер на най-тежкото от
тях, а именно Пробация със задължителните мерки за срок от 8 месеца и полагане
на безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120 часа за една календарна
година. Присъдата влязла в сила на 18.03.2019
год.
4. С Присъда № 5/14.03.2019
год. по НОХд № 517/2018 год. на Районен съд – Б.С. за престъпление по чл.194
ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК му е наложено наказание от 8/осем/ месеца лишаване от
свобода. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание е отложено за срок от 3/три/ години. Присъдата влязла в сила на
01.04.2019 год.
5. С Определение № 121/18.04.2019г. по ЧНД
№ 169/2019г. на Районен съд – Б.С. е определено общо, най-тежко наказание между
наложените му по НОХд. № 714/2018г., НОХд. № 692/2018г. и по НОХд. №
517/2018г., трите на РС – Б.С. в размер на една година лишаване от свобода,
което е отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане на
определението в законна сила. С определението е приспаднато времето, през което
Т. е бил задържан и по отношение на него е била взета МНО „Задържане под
стража” по НОХд. № 517/2018г. на РС – Б.С., считано от 04.02.2019г. до
14.03.2019г. Постановено е отделното изтърпяване на наказнието Пробация,
наложено на Т., по НОХд. № 179/2018г. на РС – К.. Определението влязло в
законна сила на 07.05.2019г.
6. С Присъда № 13/08.07.2019г.
по НОХд. № 57/2019г. на Районен съд – Б.С. за престъпление по чл.195, ал1, т.3
вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. чл.54 от НК и по чл.216, ал.1 вр. чл.26,
ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.54 от НК и на основание чл.23, ал.1 от НК му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което е отложено
с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
Определено е общо наказание между настоящото и наложените му по НОХд. №
714/2018г., НОХд. № 692/2018г. и по НОХд. № 517/2018г., трите на РС – Б.С. в
размер най-тежкото от тях, а именно една година лишаване от свобода, което е
отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в
законна сила. С присъдата е приспаднато времето, през което Т. е бил задържан и
по отношение на него е била взета МНО „Задържане под стража” по НОХд. №
517/2018г. на РС – Б.С., считано от 04.02.2019г. до 14.03.2019г. Постановено е
отделното изтърпяване на наказнието Пробация, наложено на Т., по НОХд. №
179/2018г. на РС – К.. Присъдата влязла в законна сила на 24.07.2019г.
7. С Присъда № 52/16.07.2019 год. по НОХд № 291/2019 год. на Районен съд – В.
за престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.54 и вр. чл.58а, ал.1 от НК му е наложено наказание от 8/осем/ месеца лишаване от свобода, което на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален режим „общ”.
Присъдата влязла в сила на 01.08.2019 год.
От анализа на съдебната биография на Т. и времето, в което
същият е извършил настоящите кражби, водят до извода, че подсъдимият е извършил
настоящото престъпление при условията на повторност, съгласно чл.28, ал.1 от НК.
Анализирайки събраните в наказателното производство
писмени и гласни доказателства, съдът намира, че от обективна страна подсъдимият С.М.Т. е извършил престъпление
против собствеността, а именно кражба, при
условията на повторност и продължавано престъпление на неустановени дати за
времето от 01.05.2019г. до 21.05.2019г.
в гр.Б.С., обл.В., е отнел от владението на В.В.В. ***,
паричната сума от 1000 лева, както и движими вещи, а именно: 1 бр. електрожен
на количка, 1 бр. компресор, двуцилиндров, с мотор на ток, с кабел за помпа ; 1
бр. малък компресор от хладилник; 1 бр.
Моторна резачка „Дружба”; 1бр. Моторна резачка „Щил”; 1 бр. Резачка,
неустановена марка; 1 бр. Циркуляр на плот, с ел. двигател, с диск за рязане на
дърва, правен; 1 бр. Водна помпа с бензинов двигател; 1 бр. Колело със
скорости, бронзово; 1 бр. Колело, обикновено, дамско; 4 бр. алуминиеви джанти
за БМВ, с гуми, петолъчки, 17-ки; 2 бр.
малки джанти, с гуми, метални, за ремарке; 1 бр. Зарядно за акумулатор; 1 бр.
Електропомпа „Вида 5”; 20 килограма захар; 1 бр. мотофреза, синя на цвят, българска;
1 бр. фреза, правена, с ел. мотор; 1 бр. ръчна количка, с две колелета,
правена; 1 бр. ел. дрелка, руска, неустановена марка, 1бр. ел. дрелка,
българска, неустановена марка, с две скорости, с биещо устройство, собственост
на В., всичко на обща стойност 2838.75 лева, без съгласието на собственика, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на
стъкло на прозорец и разбита ключалка на катинар, както и използване на
техническо средство - ножка и чук, и случаят не е маловажен.
От субективна страна е действал при форма на вина - пряк умисъл, като е
съзнавал обществено опасните последици на деянието, предвиждал е тяхното
настъпване и е целел именно това.
При горните съображение съдът с присъдата си призна
подсъдимия Т. за виновен в престъпление против собствеността по чл.195, ал.1, т.3 , т.4 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК, по който текст му
наложи наказание.
При
определяне вида и размера на наказанието, което наложи на подсъдимия за
описаното по-горе престъпление съдът се съобрази с императивната норма чл.373, ал.2 НПК и определи такова
ръководейки се от разпоредбите на Общата част на НК, а именно чл.54 НК, като му
определи наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА Лишаване от свобода. За да наложи
такова наказание, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства
съдействието от негова страна при разследването, а от друга страна като отегчаващи
обстоятелства отчете обществената опасност на деянието, високата стойност на
откраднатите вещи, разбитите прозорец и катинар на външна порта. Съобразявайки
тези смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства и степента на обществена
опасност на извършеното – сравнително висока, съдът прие, че именно в такъв
размер наказание лишаване от свобода следва да бъде наложено на подсъдимия.
Съобразявайки се, обаче с чл.58а, ал.1 НК съдът намали определеното наказание с
една трета, при което подс.Т. следва да изтърпи ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА Лишаване
от свобода, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „в” от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален режим „строг”.
Съдът прие, че
целите визирани в чл.36 НК, а именно да се поправи и възпита подсъдимият и в
същото време да се въздейства предупредително възпиращо по отношение на него и на
останалите членове на обществото, могат да бъдат постигнати именно по този
начин.
С
присъдата и при този изход на делото съдът приведе в изпълнение определеното
общо, най-тежко наказание от една година лишаване от свобода, постановено с
Определение №121/18.04.2019г. по ЧНД № 169/2019г. по описа на Районен съд – Б.С., което да изтърпи при първоначален режим на
изтърпяване на наказанието “общ”, съгласно
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, като на
основание чл.59, ал.1 от НК приспадна
времето, през което М. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по
настоящото наказателно производство, считано от 24.05.2019г. до 09.10.2019г.,
както и един ден задържане на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР и един ден
задържане с постановление от 23.05.2019г. на РП – Б.С., на основание чл.64,
ал.2 от НПК.
По отношение на предявения от пострадалата В.В.В.
граждански иск, съдът прие, че същият е доказан по основание. С престъпната си
деятелност подсъдимият е реализирал фактическия състав на непозволено увреждане
по чл.45 от ЗЗД, като виновно е причинил на пострадалата имуществени вреди. В
случая са доказани общите предпоставки на отговорността по чл.45 от ЗЗД –
вреда, причинена чрез противозаконно присвояване на инкриминираните вещи; причинно-следствена
връзка – увреждането на защитените от закона обществени отношения е в пряка
причинна връзка с престъпната деятелност на подсъдимия; вина, която както беше
изяснено по-горе, е под формата на пряк умисъл. Гражданската претенция е
доказана и по размер. Съгласно фактите
по делото подсъдимият е отнел от В. парична сума в размер на 1000.00 лева и
вещи на стойност 1838.75 лева, от които вещи възстановени на стойност 413.50
лева. Предявената претнция е под общия размер на невъзстановените имуществени
вреди, поради което следва да бъде уважена изцяло. Ето защо настоящата
инстанция осъди Т. да заплати на В.В. сумата от 1000.00 лева, представляваща
претърпени от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 21.05.2019г. до окончателното изплащане на същата.
С присъдата си съдът осъди подсъдимият С.М.Т. да заплати на основание чл.189, ал.3 от НПК в полза
на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС сумата от 50.00
лева, представляваща държавна такса върху уважения граждански иск, а по сметка
на ОД на МВР сумата от 288.00 лева,
представляваща разноски в досъдебното производство, от които 98.00 лева за
съдебно-оценителна експертиза и 190.00 лева за психолого-психиатрична
експертиза.
При тези мотиви съдът се произнесе с присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: