О П Р
Е Д
Е Л Е Н
И Е
26.01.2015 г., гр. Кюстендил
Кюстендилският окръжен съд, в закрито съдебно заседание,
проведено на двадесет и шести януари две хиляди и петнадесета година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КОЧОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА
АНДРЕЙ НИКОЛОВ
разгледа докладваното от
съдия М.Богданова в. гр. д. №29 по описа на съда за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивни жалби,
подадени от адв.С.М. от АК Кюстендил, действаща като пълномощник на Х.Д.Я. ЕГН **********
***, и от адв.В.М., пълномощник на В.В.Я. срещу Решение от 31.10.2014г.,
постановено по гр. д. №707/2013 г. по описа на Районен съд Кюстендил.
С оспорвания първоинстанционен съдебен акт съдът е изнесъл на публична продан следните
неподеляеми недвижими имоти:
1.поземлен имот с идентификатор№41112.19.42 по КК и
КР на гр.Кюстендил, одобрени със заповед №РД-18-96/28.10.2008г. на
изпълнителния директор на АГКК, с трайно предназначение на
територията-земеделска, с начин на трайно ползване-нива, целият с площ от
3 800 кв.м., в м.”Пешо поле, гр.Кюстендил, общ.Кюстендил, при съседи: 41112.19.3,
41112.19.35, 41112.19.45, 41112.19.27 и 41112.19.43;
2.поземлен имот №008076, находящ се в землището на
с.Ябълково, с ЕКАТТЕ87062, находящ се в м.”Дери Баба”, общ.Кюстендил,
представляващ земеделска земя, с начин на трайно ползване-нива, целият с площ
от 4.013 дка, пета категория, при съседи: имоти №008034, 008069, 008011, 000001
и 008003. посочил е, че получената от продажбата сума следва да се разпредели между страните както следва: 1.За Д.В.Я. -1/8 ид.ч.; 2. За В.В.Я. - 3/8 ид.ч. и за
Х.Д.Я. -4/8 ид.ч.
Осъдил е Д.В.Я. да заплати по сметка на съда държавна
такса в размер на * лв., В.В.Я. да заплати по
сметка на съда държавна такса в размер на * лв. и Х.Д.Я. да заплати по сметка на съда държавна
такса в размер на * лв.
Въззивникът Х.Я. обжалва съдебното решение на
районната инстанция изцяло и моли атакуваният съдебен акт да бъде отменен, като
бъде извършена съдебна делба при условията на чл.353 от ГПК, каквото искане бил
направил в последното съдебно заседание, а именно поземлен имот №008076, находящ се в
с.Ябълково в м.”Дери баба” целия с площ от 4,013дка да бъде поставен в общ дял
на него и ответника В.Я., като другия процесен имот да бъде поставен в дял на
ищеца. Изразява становище, че първоинстанционния съд е допуснал нарушение на
материалния закон като е изнесъл имотите на публична продан, тъй като имало
съгласие за поставяне на единия имот в общ дял. В претендирания имот според въззивника са
извършени от него и ответника В.Я. подобрения, коте не било взето в предвид от
съда. Не се представят доказателства и не се правят доказателствени искания.
Въззивникът В.Я. обжалва изцяло
решението на КРС, като неправилно и незаконосъобразно. Изразява несъгласие с
изнасянето на имотите на публична продан, тъй като имало изразено желание за
поставяне на един от имотите в общ дял. Моли да бъде извършена делбата чрез
разпределение на имотите от съда.
По реда на чл. 263 ГПК е постъпил
отговор на въззивната жалба от страна на ответника по същата Д.Я., чрез
особения си представител адв. Веселка Радева. Оспорва въззивните жалби като
неоснователни, счита решението за правилно и моли да бъде потвърдено. Твърди,
че в първоинстанционното производство не били предявени претенции по сметките,
касаещи извършени подобрения в претендирания от въззивниците имот. Сочи, че
ищецът Д.Я. желае да бъде прекратена съсобствеността и възразява срещу способа разпределение на
имотите по чл.353 ГПК за извършване на делбата. Не се правят доказателствени
искания и не се сочат нови доказателства.
Ръководейки се от изложеното и на
основание чл. 267, ал. 1 ГПК, Кюстендилският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.02.2015 г. от 11:20 часа, за която дата и час да се
призоват страните, като на
последните бъде връчен и препис от настоящото определение, имащо характера и на проект за доклад по чл. 268, ал.
1 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.