Решение по ЧНД №588/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 13
Дата: 25 януари 2023 г.
Съдия: Пламен Димитров Стефанов
Дело: 20222200200588
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Сливен, 25.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Пламен Д. Стефанов

Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора Д. Ив. С.
като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело
№ 20222200200588 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 01.2128.106016.7 от 23.12.2021 г., влязло в сила
на 08.03.2022 г., постановено от несъдебен орган –Landkreis Helmstedt,
Федерална Република Германия, с което на засегнатото лице Т. Д. Ж., ЕГН
********** с постоянен адрес ***е наложена ФИНАНСОВА САНКЦИЯ в
общ размер на 133.50 евро в левова равностойност общо на 261.10 лв./ двеста
и шестдесет и един лева и десет стотинки/, от които ГЛОБА в размер на 105
евро за това, че на 21.10.2021г в 07:48 часа на автомагистрала А2 при 155,810
км, в посока на движението Дортмунд, в качеството му на шофьор на пътна
комбинация/влекач с ремарке; марка ДАФ/ с регистрационен номер ***,
използва неправомерно електронен уред, който служи или е предназначен да
служи за комуникация или организация/държи уред/ и за това, че по същото
време и място, в качеството му на шофьор на пътна комбинация/влекач с
ремарке; марка ДАФ/ с регистрационен номер ***, превишил допустимата
максимална скорост извън населени места с 9 км.ч. при допустима скорост
80км.ч. и констатирана скорост/след приспаднат толеранс/- 89 км.ч. -
административни нарушения съгласно §17, §19 OWiG/Закон за
административните нарушения/; §23, ал. 1а, §49 StVO /Наредба за движение
по пътищата/; §24 ал.1 ал.3 т.5 StVG/Закон за движение по пътищата/; 246.1
BKat /Каталог по глобите/ и съгласно §18 ал.5, §49 StVO /Наредба за
движение по пътищата/;§24 ал.1 ал.3 т.5 StVG/Закон за движение по
1
пътищата/;11.1.1 BKat /Каталог по глобите/ и 28,50 евро – разходи по
съдебното и административното производство.
ИЗПРАЩА Решение № 01.2128.106016.7 от 23.12.2021 г., влязло в сила
на 08.03.2022 г., постановено от несъдебен орган - –Landkreis Helmstedt,
Федерална Република Германия, ведно с препис от настоящото решение на
органите на НАП за ИЗПЪЛНЕНИЕ, незабавно след влизането на последното
в сила.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред
Апелативен съд - гр. Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №13 от 25.01.2013г. по ЧНД№588/2022г.
Производството е по реда на Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции.
Засегнатото лице Т.Д.Ж. е български гражданин, с постоянен адрес ***
и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31, вр. чл. 6 Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции е Окръжен съд –
Сливен.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №
01.2128.106016.7 от 23.12.2021 г., влязло в сила на 08.03.2022 г., постановено
от несъдебен орган –Landkreis Helmstedt, Федерална Република Германия, с
което на засегнатото лице Т.Д.Ж. е наложена финансова санкция в общ
размер на 133,50 евро, от които – глоба в размер на 105 евро и 28,50 евро –
разходи по съдебното и административното производство. Глобата е
наложена за две нарушения. Първото административно нарушение съгласно
§17, §19 OWiG/Закон за административните нарушения/; §23, ал. 1а, §49 StVO
/Наредба за движение по пътищата/; §24 ал.1 ал.3 т.5 StVG/Закон за движение
по пътищата/; 246.1 BKat /Каталог по глобите/. Второто административно
нарушение е съгласно §18 ал.5, §49 StVO /Наредба за движение по
пътищата/;§24 ал.1 ал.3 т.5 StVG/Закон за движение по пътищата/;11.1.1 BKat
/Каталог по глобите/.
Обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице
видно от Удостоверението по чл. 4 са следните: българския гражданин Т.Д.Ж.
на 21.10.2021г в 07:48 часа на автомагистрала А2 при 155,810 км, в посока на
движението Дортмунд, в качеството му на шофьор на пътна
комбинация/влекач с ремарке; марка ДАФ/ с регистрационен номер ***,
използва неправомерно електронен уред, който служи или е предназначен да
служи за комуникация или организация/държи уред/. По същото време и
място Ж., в качеството му на шофьор на пътна комбинация/влекач с ремарке;
марка ДАФ/ с регистрационен номер ***, превишил допустимата максимална
скорост извън населени места с 9 км.ч. Допустима скорост: 80км.ч.
Констатирана скорост/след приспаднат толеранс/: 89 км.ч.
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба и разходи по административното
производство. От описанието на извършените от Ж. нарушения следва извод,
че деянията му представляват административни нарушения според
законодателството на издаващата държава и тъй като поведението му
нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна
1
наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Решението за
налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който
го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г.
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание. От
съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити
предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета
на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на
решението за налагане на финансова санкция. Не са налице основанията за
отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма
данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга
държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или
изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се
отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се
коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското
законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или
отчасти на територията на Република България; наложената финансова
санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо
лице, което е наказателно отговорно.
В удостоверението изрично е посочено, че производството е било
писмено, лицето е било уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
на обжалване.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод,
че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция, издадено от несъдебен орган - Landkreis Helmstedt, Федерална
Република Германия. С решението на несъдебния орган българският
гражданин Т.Д.Ж. е осъден да заплати глоба и направените разноски по
съдебното и административното производство в общ размер на 133,50 евро за
административно нарушение на правилата за движение във Федерална
република Германия. Актът следва да бъде признат и изпълнен от посочения
в чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС орган - Националната агенция за приходите,
като на осн. чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС равностойността на наложената
2
финансова санкция се определи в български левове по курса на БВБ за
23.12.2021 г. - датата на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, който към посочената дата е за 1
евро-1,95583 лева. Равностойността на наложената финансова санкция в
размер на 133,50 евро възлиза в левова равностойност общо на 261.10 лв./
двеста и шестдесет и един лева и десет стотинки/.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за
изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като
копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Така мотивиран съда произнесе своето решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:



ЧЛЕНОВЕ:



3
Съобщи за изтекли лични данни