Определение по дело №1883/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3308
Дата: 21 септември 2021 г. (в сила от 21 септември 2021 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20213100501883
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3308
гр. Варна, 21.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова

Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело
№ 20213100501883 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 309 вр. чл. 240 ал.1 вр. чл. 282 ал.2 – 6
от ГПК.
Образувано е по постъпилa молба с вх. No 271 118 / 12.02.2021г.,
подадена от „Делта Инвестмънт Груп“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. Варна, ул. „Г.С. Раковски“ No 4, ет.2, офис 2,
представлявано от Д. К. Д. - управител, с която се иска отмяна на
неприсъствено решение No 261 099 / 09.11.2020г., постановено по гр.д. 4015 /
2020г. по описа на ВРС, 31 състав, с което „Делта Инвестмънт Груп“ ЕООД,
ЕИК ********* е осъдено да заплати на „Боростил“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „Липник“ 30, представлявано от
Пламен Тодоров Петров – управител, сумите от 3276лв.- главница,
представляваща незаплатено задължение по фактура
№**********/14.03.2018г., ведно със законната лихва от датата на сезиране
на съда – 13.04.2020г. до окончателното плащане на сумата, 689.84
лв. мораторната лихва за забава върху същата, считано от 14.03.2018г. до
12.04.2020г. на осн. чл.327 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД и 2 521.04лв. сторени по
делото разноски на осн. чл.78 от ГПК.
В молбата е обективирано искане за спиране на изпълнението на
постановеното неприсъствено решение.
С определение No 2802/ 06.08.2021г. ВОС е приел за разглеждане
1
подадената въззивна жалба и е насрочил производството по делото.
Въззивният съд е приел, че подаването на молбата за отмяна не спира
изпълнението на решението, като по искане на страната съдът може да спре
изпълнението при условията на чл. 282 ал.2 – 6 от ГПК. Доколкото към
жалбата не са били представени доказателства за представяне на надлежно
обезпечение, то и с определението е предоставена възможност на
жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис
от същото, да представи доказателства за внесена по сметка на ВОС сумата
от 3965,84 лв. ВОС изрично е предупредил молителя, че при неизпълнение на
разпореждането, молбата за спиране на изпълнението ще бъде оставена без
уважение.
Препис от определението е получен от „Делта Инвестмънт Груп“ ЕООД
на 18.08.2021г., като в предоставения от съда срок, дружеството не е
представило доказателства за внесена по сметка на ВОС определената сума.
Предвид изложеното и по искането за спиране на изпълнението на
решението, съдът намира, че не са налице предпоставките по чл. 309 вр. чл.
240 ал.1 вр. чл. 282 ал.2 – 6 от ГПК, поради което и искането следва да бъде
оставено без уважение.
Мотивиран от горното и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Делта Инвестмънт Груп“
ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Г.С.
Раковски“ No 4, ет.2, офис 2, представлявано от Д. К. Д. - управител, за
спиране на изпълнението на неприсъствено решение No 261 099 /
09.11.2020г., постановено по гр.д. 4015 / 2020г. по описа на ВРС, 31 състав, на
основание чл. 309 вр. чл. 240 ал.1 вр. чл. 282 ал.2 – 6 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2