ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1259
Плевен, 04.04.2024 г.
Административният съд - Плевен - III касационен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИОЛЕТА НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова кнахд № 60/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 231 и сл АПК.
С Определение № 881 от 06.03.2024г. по КАНД № 60/24г. по описа на АС-Плевен съдът е спрял на основание чл.229, ал.1 т.4 ГПК вр. чл.144 АПК производството до приключване с влязъл в сила съдебен акт производството по дело С -61/23г. на СЕС.
Срещу определението в законовия срок е постъпила частна жалба с вх.№1639/19.03.2024г. на Агенция „Пътна инфраструктура“ чрез юрисконсулт Д. М..
С молба с вх.№ 2028/04.04.24г. по делото е представен документ за платена държавна такса.
Като съобрази материалите по делото, съдът приема, че жалбата е редовна и допустима, поради което на основание чл. 232 от АПК съдът следва да изпрати препис от частната жалба на насрещната страна, която в тридневен срок от получаването може да подаде възражение с писмени доказателства по нея.
Препис от частната жалба и уточнителната молба следва да се връчат и на ОП-Плевен за сведение.
Воден от горното, съдът
На основание чл.232 препис от частната жалба, уточнителната към нея и приложенията към тях да се връчат на ответника „ПИМК“ ООД, ведно с препис от настоящето определение.
Указва на „ПИМК“ ООД, че в тридневен срок от получаването на частната жалба може да подаде възражение с писмени доказателства по нея.
Препис от частната жалба да се връчи и на ОП-Плевен за сведение.
След изтичане на 3 дневния срок респ. получаване на отговор от насрещната страна материалите по делото да се изпратят по компетентност на ВАС.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |