Протокол по дело №4654/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 7742
Дата: 22 декември 2021 г. (в сила от 22 декември 2021 г.)
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20215330204654
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7742
гр. Пловдив, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Славка Н. Иванова
и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно
наказателно дело № 20215330204654 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ – редовно призована, се
представлява от прокурор В.Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.Н. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Г.К., с
пълномощно от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П.С.П. – редовно призован, се явява лично.
Д. К. М. – редовно призован, се явява лично.
В. Н. Н. – редовно призован, се явява лично.
К.Г.Г. – редовно призован, се явява лично.
Т. Г. Д. – редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОР: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание и като съобрази становищата на страните
намира, че въпреки това ход на делото не следва да бъде даван.
От справката за съдимост на обвиняемия Н. се установява, че същият е
1
осъден по НОХД № 792/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, влязло в
сила на 30.06.2021 г. за престъпление, извършено на 28.08.2019 г., за което му
е наложено лишаване от свобода в размер на три години, чието изпълнение на
основание чл. 66 от НК е отложено с изпитателен срок от пет години.
В тази връзка съгласно Решение № 178/28.05.2015 г. по наказателно
дело № 538/2015 г., на ІІІ наказателно отделение на ВКС „Реалната“
(респективно идеалната) съвкупност от престъпления, като една от
проявите на множеството престъпления се формира само от предвидените
в закона предпоставки по чл. 23, ал. 1 от НК, които са деецът да е извършил
няколко престъпления преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е
от тях. Деянието от съвкупността не престава да губи своята
характеристика на част от множеството престъпления, независимо от
това дали са били реализирани осъждания за предходно или последващо
деяние от съвкупността“. Следователно осъждането по НОХД № 792/2021 г.
по описа на Окръжен съд – Пловдив не променя извода, че процесното деяние
с оглед твърдяната в постановлението на РП – Пловдив дата на неговото
извършване би се явило, извършено в условията на реална съвкупност с
деянието по НОХД № 792/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
Съдебната практика досежно преценката за предпоставките на
приложението на чл. 78а от НК е трайна. Така в Решение № 406/29.12.2014 г.
по наказателно дело № 1340/2014 г. на І наказателно отделение ВКС е
отговорено на направено изрично възражение за допуснато процесуално
нарушение при отказа на съда да бъде приложена разпоредбата на чл. 78а от
НК по идентичен казус. Съдът обаче е достигнал до извода, че след като към
момента на извършване на всяко от деянията в съвкупността лицето не е било
осъдено, за което и да е от тях, правилата за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание са неприложими.
В Решение № 493/13.02.2015 г. по наказателно дело № 1574/2014 г. на І
наказателно отделение на ВКС се приема, че след като отделните деяния са
разгледани в отделни производства и по отношение на едно от тях има
постановен краен съдебен акт, с който е приложена разпоредбата на чл. 78а от
НК, то същият следва да бъде възобновен и е прието, че правилата на чл. 78а
от НК в този случай не биха могли да бъдат приложени, макар и чисто
формално към момента на извършване на деянията да са били налице
основания за освобождаване от наказателна отговорност с административно
2
наказание поради липсата на други осъждания.
Изложените съображения в цитираната съдебна практика изцяло се
споделят от настоящия състав. В този смисъл са и Определение от 15.08.2019
г. по ВЧНД № 1545/2019 г. на Окръжен съд – Пловдив; Решение № 177 от
16.06.2016 г. по ВНОХД № 1042/2016 г. на Окръжен съд – Пловдив; Решение
от 09.07.2018 г. по ВНОХД № 1157/2018 г. на Окръжен съд – Пловдив;
Решение № 85 от 26.03.2018 г. по ВНОХД № 97/2018 г. на Апелативен съд –
Пловдив; Решение № 16 от 10.05.2016 г. на Военно-апелативен съд на
Република България по НЧХД № 23/2016 г.; Определение № 150 от
27.02.2018 г. по ВЧНД № 176/2018 г. на Окръжен съд – Бургас; Решение № 39
от 09.05.2014 г. по ВАНД № 38/2014 г. на Окръжен съд – Габрово; Решение
от 26.01.2017 г. по ВНОХД № 1292/2016 г. на Окръжен съд – Стара Загора;
Решение № 372 от 21.11.2012 г. по ВНЧХД № 1198/2012 г. на Окръжен съд –
Бургас.
Настоящият съдебен състав съзнава, че съгласно фактическата рамка на
повдигнатото обвинение с Постановлението на Районна прокуратура –
Пловдив се твърди процесното деяние да е извършено на дата 01.10.2018 г.,
която е преди датата на деянието, за което има влязло в сила осъждане по
НОХД № 792/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, а именно
28.08.2019 г. Това обаче не променя извода, че към момента на извършване на
всяко от тези две деяния не е имало влязла в сила присъда за нито едно от тях
и в този смисъл те ще бъдат извършени в условията на реална съвкупност, ако
процесното деяние бъде доказано.
Обстоятелството, че деянията се разглеждат в две отделни
производства, не променя горните изводи и не разкъсва съвкупността.
За пълнота на изложението съдът изрично посочва, че по никакъв начин
при настоящото произнасяне не формира извод за това има ли извършено
деяние, от кого е извършено, извършено ли е виновно то от обвиняемия, както
и дали е извършено именно на твърдяната в постановлението дата 01.10.2018
г. Отправна точка за всички формирани изводи са единствено твърденията в
постановлението, с което съдът е сезиран.
По тези съображения съдът приема, че не са налице предпоставките за
разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІІ от НПК поради липсата на
материалните предпоставки по чл. 78а от НК. Това налага настоящото
съдебно производство да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на
3
Районна прокуратура – Пловдив за по-нататъшни действия по компетентност.
Така мотивиран и на основание чл. 377, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 4654/2021 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ наказателен състав.
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Пловдив.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава
ХХІІ от НПК пред Окръжен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебна зала.
Заседанието се закри в 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4