О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……….../ 20.12.2022 г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1996 по описа за 2019 г.
за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „АСЕТА БГ“ ЕООД, гр. Варна, с
която са предявени срещу „ЧУНЦИН ДАЙН ГЛАС АРТ КО“, Китай, представлявано от Х.
П. Ю. и Я. Д., осъдителни искове за заплащане на сумата от 19 480 щатски
долара, представляващи заплатена от ищеца цена за изработката и доставката на
12 320 бр. бутилки за водка EGO, 600 мл., с единична цена от 1.50 долара, на обща стойност от 18 480
щатски долара и 1000 долара за изработка на матрица за бутилките, поради
разваляне на договора на 16.04.2016 г. с подписано между страните споразумение,
ведно със законната лихва върху сумата от предявяване на иска на 02.12.2019 г.
до окончателното изплащане на основание чл. 55, ал. 1, предл. трето от ЗЗД;
евентуален иск за същата сума, но като дължима въз основа на подписано между
страните споразумение, след прекратяване действието на договора, подписано на
20.09.2016 г, ведно със законната лихва върху сумата от 19 480 щатски долара от
завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата на основание чл. 79, ал.
1 от ЗЗД, /съгласно уточнителна молба от 28.01.2020 г., л.90 по делото и молба
от 26.02.2020 г., на л. 95 по делото, както и молба от 01.06.2020 г., на л. 99
по делото/.
Исковата молба, уточнена с цитираните молби, е
редовна и допустима.
След неуспешно призоваване на ответното дружество в
КНР на посочения в исковата молба адрес /л. 311 и сл. по делото/, съдът е предприел
уведомяване на страната по реда на КМЧП и конкретно на основание чл. 35 от
КМЧП. Обявление за делото до ответника е публикувано в неоф.раздел на ДВ, бр.
43/10.06.2022 г.. Авансирани са разноски за заплащане възнаграждение на особен
представител на ответното дружество.
С определение № 260031/21.11.2022 г. по делото съдът
е назначил адв. В.А. за особен представител на ответника на основание чл. 35 от
КМЧП и е разпоредил преписи от исковата молба, приложенията и уточняващите
молби да се връчат на ответника чрез нея. В
законоустановения срок е постъпил отговор от „ЧУНЦИН ДАЙН ГЛАС АРТ КО“, Китай, чрез
назначения по делото за особен представител адв. В.А., който отговаря на
законовите изисквания и с който е направено възражение за нередовно връчване на
книжата по делото.
С
писмо вх.№ 265362/14.09.2022 г. по делото Министерство на правосъдието на Р.
България уведомява за получени във връзка със съдебна поръчка по т.д.№
1996/2019 г. на ВОС документи относно актуалното състояние и правосубектността
на ответника по делото, изпратени от чуждестранния компетентен орган –
Министерство на правосъдието на Народна република Китай.
Видно
от приложеното по делото удостоверение за актуално състояние, ответното
дружество с наименование „Чунцин Да Юн и Произведения от стъкло Ко“ ООД има
регистрационен номер според китайското законодателство – 91500105622010588С,
както и адрес различен от посочения с исковата молба, а именно – Китай, *****.
Законният представител на дружеството е Х. П. Ю..
Настоящият
състав, като съобразява приобщените по делото актуални данни във връзка с
правосубектността, адреса на управление и представителството на дружеството,
намира, че извършеното по реда на Хагската конвенция за връчване в чужбина на
съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела от 15 ноември
1965 г., на посочения в исковата молба адрес е нередовно, поради което следва
да се извърши ново връчване на посочения в удостоверението за актуално
състояние на ответното дружество адрес и с оглед обозначения в него
регистрационен код на дружеството.
Новото
връчване ще се извърши по реда на Договора между Република България и Китайската
народна република за съдебна помощ по граждански дела, сключен в Пекин
02.06.1993 г., в сила за Р. България от 4 Юли 1995 г., чрез Министерство на
правосъдието на Р. България от Министерство на правосъдието на Народна
република Китай, за което е необходимо книжата по делото – искова молба и
уточняващи я молби, ведно с приложенията да бъдат представени в два екземпляра
и в превод на езика на замолената държава – китайски.
Поради
изложеното на ищеца следва да се дадат съответни указания.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 1996/2019 г. по описа на
ВОС, ТО, като
УКАЗВА на ищеца в
10-дневен срок от уведомяването с препис от определението на съда, да представи
преписка от исковата молба и приложенията, както и уточняващите молби от 28.01.2020 г., л.90 по делото, от
26.02.2020 г., на л. 95 по делото, както и от 01.06.2020 г., на л. 99, в 2 екземпляра, придружена с превод на китайски език, за връчването им на
насрещната страна „Чунцин Да Юн и Произведения от стъкло Ко“ ООД, Китай, община
Чунцин, чрез МП на РБ, за депозиране на отговор на исковата молба съгласно
чл.367 от ГПК.
След изтичане на предоставения срок делото да се
докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: