Настоящия спор по своя характер е търговски и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Особеното исково производство по търговски спорове- Гл. Тридесет и втора от ГПК в сила от 01.03.2008 г. Съдът съобразно разпоредбата на чл.367,ал.1 от ГПК, и след изправяне на допуснатите в исковата молба, нередовности, намира, че препис от поправената искова молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчи на ответника “САРА и Б “ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали,бул.” Отец Паисий” № 1,ет.3,стая 2, като му се укаже да подаде писмен отговор в двуседмичен срок,чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.367 от ГПК,както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняване на права,съобразно чл.370 от ГПК. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от поправената исковата молба, подадена от БОРИС НИКОЛАЕВ ВЕСЕЛИНОВ и ВАНЯ ИВАНОВА ВЕСЕЛИНОВА, със съдебен адрес гр. Пловдив , ул. „Йоаким Груев” № 36, адв. Цветанка Ботева, заедно с приложенията към нея, да се връчат на ответника “САРА и Б “ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул.” Отец Паисий” № 1 , ет.3, стая 2. УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.367 от ГПК,както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права,съобразно чл.370 от ГПК,а именно : ако не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения,не оспори истинност на представен документ,не посочи доказателства или не представи писмени доказателства,той губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|