Протокол по дело №316/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 399
Дата: 14 юли 2021 г. (в сила от 14 юли 2021 г.)
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20211700500316
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 399
гр. Перник , 14.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:РОМАН Т. НИКОЛОВ

ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500316 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Жалбоподателките нередовно призовани се явяват лично и с адв. С..
Въззиваемият Г.П. редовно призован се явява лично и с адв. Б..
Въззиваемият О.М. редовно призован, не се явява.
Адв. С. – да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
призоваване на моите доверители.
Адв. Б. – да се даде ход на делото.
С оглед направеното изявление от процесуалния представител на
жалбоподателките, съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение от 15.06.2021 г.
Адв. С. – поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания.
Адв. Б. - оспорвам жалбата. Поддържам писмения отговор. Нямам възражения
по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени
1
искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява за окончателен изготвения проекто-доклад по делото.
Докладва, че в изпълнение указанията на съда по настоящото дело е постъпила
преписка № 3288/12.10.2020 г. по описа на Районна прокуратура - Перник.
Адв. С. – да се приобщи преписката към доказателствения материал по делото.
Адв. Б. – да се приобщи преписката към доказателствения материал по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като доказателство по делото преписка № 3288/12.10.2020 г.
по описа на Районна прокуратура-Перник
Адв. С. – други доказателства няма да соча.
Адв. Б. – други доказателства няма да соча.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. С. – моля да уважите въззивната жалба по изложените в нея съображения,
да отмените решението на ПРС и да постановите друго, с което да отхвърлите
предявените от ищеца искове. Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80 от
ГПК. Представям писмена защита.
Адв. Б. – моля да постановите решение, с което да оставите без уважение
въззивната жалба и оставите в сила атакуваното първоинстанционно решение.
Подадената въззивна жалба е неоснователна. Подробни съображения съм изложил в
писмения отговор, който моля да имате предвид, както и писмените бележки в първата
инстанция. Моля да имате предвид и съобразно цитираната практика по чл. 250 от
ГПК, решение № 109/25.05.2015 г., с отхвърлянето на един положителен
установителен иск, че ищецът не е собственик на предявеното основание, не следва и
не се установява, че е собственик на спорно право на ответника. С приложеното дело
по продължителен предявен през 2009 г. от доверителя ми иск, който е отхвърлен
2
заради неизтекла според тогавашния състав на съда придобивна давност не се
установява, че въззивниците в настоящото производство са собственици на процесния
имот. Що се касае до спирането на давността, ние сме се позовали на редица решения
по чл.290. Бих добавил съгласно чл. 84 вр., чл.116, давностният срок се прекъсна с
определени посочени в закона действия, каквито в случая няма и подробно сме
изложили съображения за това. Позовавам се и на решение № 170/11.04.2011 г. на ВКС
по гр.дело №961/2011 г. Позоваването на придобивната давност въобще не е елемент
на фактическия състав. Представям списък на разноските съгласно чл. 80 от ГПК.
Правя възражения за прекомерност на адвокатския хонорар. Моля да постановите
решение, с което да оставите без уважение подадената жалба, решението е правилно и
законосъобразно, няма как доверителя ми да прекъсне собствената си придобивна
давност, предявявайки положителен установителен иск.
Адв. С. – правя възражение за разноски пред въззивната инстанция.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на
14.08.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3