ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1551
Плевен, 25.04.2024 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
При секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА като разгледа докладваното от съдия ДАНИЕЛА ДИЛОВА административно дело № 20247170700231 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Община Никопол, [населено място], [улица], представлявана от кмета Е. Ц., против Решение за налагане на финансова корекция № РД-02-14-114/05.02.2024 г., издадено от Ръководителя на националния орган по Програма ИНТЕРРЕГ V-A Румъния-България 2014-2020 г.
В о.с.з. на 25.03.2024 г. съдебното дирене е приключило, даден е ход по същество, съдът е посочил, че ще се произнесе в законния срок.
В срока за произнасяне съдът установява, че делото не е изяснено от фактическа страна.
В процесното решение са описани четири различни нарушения при провеждането на обществена поръчка с предмет: „Избор на изпълнител за реализация на проект по обособени позиции: Обособени позиция № 1: „Инженеринг - проектиране, изпълнение и осъществяване на авторски надзор на Път до археологически обект „Скална Църква“ [населено място]“.
Нито в административната преписка, нито в представените от жалбоподателя доказателства са налице решение и обявление за посочената обществена поръчка /налице е само документацията по същата/, не е приобщен сключеният по нея договор, не са представени посочените в решението документи, въз основа на които общината приема, че „Ратек“ ООД при подписването на договора отговаря на критериите за подбор – това са документи, сключени между „Ратек“ ООД и „Ар Си Дизайн“ ЕООД, и документи, касаещи „Ар Си Дизайн“ ЕООД; не са представени акт №2а и акт 15, съставени при извършване на строителството; не е представено соченото от община искане за заплащане на неустойка по същия договор; не са представени съхраняваните в досието на обществената поръчка доказателства, касаещи замяната на техническият ръководител П.М. с И.С.
С оглед на посоченото следва да се съберат посочените доказателства, за да установят фактите по делото.
Доколкото общината е провела обществената поръчка, следва да и се укаже, че следва да представи посочените по-горе доказателства в 7-дневен срок от съобщението.
Воден от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното определение от 25.03.2024 г., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход по същество.
УКАЗВА на О. Н. в 7-дневен срок да представи решение и обявление за обществена поръчка с предмет „Избор на изпълнител за реализация на проект по обособени позиции: Обособени позиция № 1: „Инженеринг - проектиране, изпълнение и осъществяване на авторски надзор на Път до археологически обект „Скална Църква“ [населено място]“, сключеният по нея договор, документите, въз основа на които общината приема, че „Ратек“ ООД при подписването на договора отговаря на критериите за подбор – сключени между „Ратек“ ООД и „Ар Си Дизайн“ ЕООД, и документи, касаещи „Ар Си Дизайн“ ЕООД; акт №2а и акт 15, съставени при извършване на строителството; искане от общината за заплащане на неустойка по договора; съхраняваните в досието на обществената поръчка доказателства, касаещи замяната на техническият ръководител П.М. с И.С.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2024 год. от 10,45 часа, за когато да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |