Решение по дело №299/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 октомври 2011 г.
Съдия: Миглена Йовкова
Дело: 20111200100299
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2011 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

1056

Година

2014

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.17

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Георги Стоянов Милушев

като разгледа докладваното от съдията

Георги Стоянов Милушев

Наказателно общ характер дело

номер

20145100200191

по описа за

2014

година

след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех предвид следното:

Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство №16/2014година по описа на ОСО в ОП- Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура – Кърджали, срещу Гергана Сашева Бончева от с.Обичник, общ.Момчилград, за извършени престъпления по чл.195 ал.1 т.7 във вр.с чл.194 ал.1 във вр. с чл.28 ал.1 от НК и по чл. 249 ал.1 във вр.с чл. 26 ал.1от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата или на защитника и;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик считам, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

Не се налага изменението на мерката за неотклонение “подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимата Гергана Сашева Бончева.

Делото следва да се разгледа по общия ред.

Делото следва да се разгледа по реда на глава ХХVІІ-ма от НПК – съкратено съдебно следствие в производството през първата инстанция.

Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1 и 3, чл.255 ал.1 и 2, чл.256 и чл.370 ал.1 и ал.4 от НПК, съдията-докладчик

Р А З П О Р Е Д И Х:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата Гергана Сашева Бончева, като й се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.С връчването на обвинителният акт на подсъдимата, да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”, по отношение на подсъдимата Гергана Сашева Бончева.

ДА СЕ ПРОВЕДЕ предварително изслушване на страните по реда на чл.371 и сл. от НПК, без да се призовават свидетелите и вещите лица от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 от НПК.

ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия Хайредин Мустафа Мурад от с.Каняк,общ.Черноочене за образуваното съдебно производство, датата и часа на съдебното заседание, като му се укаже, че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да направи искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД №191/2014 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 20.01.2015 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват подсъдимата Гергана Сашева Бончева, нейния служебен зÓщитник-адв.Хр.Краманолов от АК гр.Кърджали, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимата.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред АС – Пловдив, в частта му относно мярката за неотклонение, в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимата.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: