№ 144
гр. ******, 15.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ******, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20233130100367 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане” - гр.******, с правно основание чл. 30, ал. 1 вр. с чл.
29, т. 2 и чл. 28, вр. с чл. 4, ал. 1, т. 4 и чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за
закрила на детето с искане да бъде прекратено настаняването на детето С. Л.
Г. в приемното семейството на Р. Х. Г. и И. А. Г. и настаняването му в отново
в същото семейство за определен срок, а именно за срок от една година
считано от датата на влизане в сила на съдебното решение.
В молбата се твърди, че със заповед на Директора на ДСП ****** е
прекратено настаняването на детето С. Л. Г. приемното семейство на Р. Х. Г. и
И. А. Г. и детето отново е настанено в същото приемно семейство до
произнасяне на съда с цел закрила правата и интересите на детето. Посочва
се, че майката на детето не разполага с нужния родителски капацитет да се
грижи за С., няма и финансовата възможност за това, а баща му е неизвестен.
Детето е настанявано два пъти със съдебни решения в професионално
приемно семейство, като срока на последното решение на РС ****** е
изтекъл. Няма възможност за реинтеграция на детето в биологичното му
семейство.
В о.с.з. молбата се поддържа от ДСП – ******. Моли се уважаването
1
й. Назначеният от съда особен представител на детето, изразява становище за
основателност на молбата. Приемните родители Р. Х. Г. и И. А. Г. изразяват
желанието си да продължат да се грижат за С..
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства,
приема за установено от фактическа страна следното:
От събраните по делото писмени доказателства, а именно: заповед №
ЗД/Д-В-П-010/20.03.2023 г. на ДСП гр. ******; доклад за оценка на случай и
предприемане на мярка за закрила спрямо дете; удостоверение за раждане
издадено въз основа на Акт за раждане № 171/17.05.2011 г. на Община *****;
решение № 35/25.02.2022 г. по гр.д. № 1775/20201г. на РС ******; заповед №
03-РДПС-0017/05.04.2018 г. се установява, че детето С. Л. Г. се ражда на
13.05.2011 г. с майка Л. Ц. Г.. Освен нея майката има още четири деца. В акта
за раждане на детето С. липсват имената на бащата. По делото няма данни
детето да се припознава от биологичния му баща.
От изготвения от службите социален доклад се установява, че майката
няма възможността да полага адекватни грижи за С. – не може да задоволи
базисните й протребности от храна и облекло. Отделно се посочва, че
родителят не притежава нужния родителски капацитет. Службите към
момента работят с майката в насока реинтеграция на С., но към момента
такава не е възможна. Това налага и необходимостта С. да се настани в
приемното семейство на Ю. и А. с решение № 62 от 13.04.2021 г. по гр.д. №
228/2021 г. по описа на РС-Девня, а след това и с Решение № 35/25.02.2022г.
на РС ******
Детето се чувства сигурно и спокойно в дома на приемното семейство.
В жилището на приемните родители има необходимите условия за
отглеждане на дете. Между детето и приемното семейство е изградена
емоционална връзка. Детето е ученичка в 3-ти клас в СУ „Христо Ботев“ в
с.**** и има мотивация да учи. В интерес на детето е то да продължи да се
отлгежда от приемното семейство.
От обясненията на приемните родители, кредитирани от съда се
установява, че те се стремят да помагат на детето в уроците в училище, да
чете, да пише, да смята и по този начин да го подготвят да се справя
самостоятелно в живота. Приемните родители задоволяват, както основните
потребности на С., така и нуждите й от емоционална привързаност и
2
внимание. Приемните родители искат да продължат да се грижат за С..
Така установената фактическа обстановка, налага следните
правни изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 от
ЗЗДт), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън
семейството, ако важни причини налагат това и това е в негов интерес. От
фактическите констатации на съда водят до правния извод, че са налице
предпоставките на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДт за настаняване на С. извън
семейството й, тъй като майката е в трайна невъзможност да се грижи за нея,
а баща й е неизвестен. Реинтеграцията на С. при майка й в момента е
невъзможна. От събраните доказателства се установява, че ако С. се отглежда
от майка си, е налице риск за нейното развитие. С оглед изискванията на чл.
28, ал. 4, изр. последно от ЗЗДт и предвидената по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт
поредност при определяне на мерките за закрила на детето, съдът счита, че
именно предложената от молителя мярка е най-подходяща за детето, поради
изчерпването на всички възможности за закрила в семейството по смисъла на
чл. 25, ал. 2 от ЗЗДт. От установената фактическа обстановка следва изводът,
че е в интерес на С. да бъде настанена в приемното семейство на Р. Х. Г. и И.
А. Г.. Последното е във възможност да осигури здрава семейна среда и да
изгради емоционална близост със С..
На основание чл.30, ал.1 вр. с чл.29, т.9 от ЗЗДет. предвид изтичане
срока на настаняване на С. в приемното семейство на Г. на 17.03.2023г. следва
да бъде прекратено настаняването на детето в това приемно семейство и въз
основа на гореизложените мотиви детето да бъде настанено отново в същото
приемно семейство за срок от една година, считано от влизане на решението в
законна сила.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето С. Л. Г. ЕГН: ********** в
приемното семейство на Р. Х. Г. ЕГН: ********** и И. А. Г. ЕГН: ****,
поради изтичане на срока за настаняване, на основание чл. 30, ал.1, вр. с чл.
3
29, т. 2 от ЗЗДт.
НАСТАНЯВА детето С. Л. Г. ЕГН: ********** в приемното
семейство на Р. Х. Г. ЕГН: ********** и И. А. Г. ЕГН: **** за срок от една
година, считано от дата на влизане в сила на решението, на основание чл. 28,
ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 1 и т.2 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28,
ал. 4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ******: _______________________
4