Решение по дело №172/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 8611
Дата: 17 декември 2019 г.
Съдия: Иванка Колева Иванова
Дело: 20191100500172
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 17.12.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЬД, ГО, ІІ Е въззивен състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.И.

                                                              ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ

                                                                          мл. с. АДРИАНА АТАНАСОВА

 

като разгледа докладваното от съдия И.И. гр. дело № 172 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба на ответника по жалбата И.И.Ц.. Твърди, че с постановеното на 15.11.2019 г. съдебно решение съдът е приел, че жалбоподателят следва да й заплати сторените по делото разноски в размер на 350 лв., като в диспозитива на съдебното решение не са присъдени тези разноски. Моли съда да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка

В срока по чл.247, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна „Т.С.“ ЕАД.

Нормата на чл. 247, ал.1 ГПК  предоставя възможност на съда да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

В случая въззивният съд е разпределил отговорността за разноските с постановеното на 15.11.2019 г. съдебно решение, като е разгледал направеното от жалбоподателя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, пертендирано от насрещната страна. Приел е, че същото не е прекомерно и в тежест на жалбоподателя следва да се възложи сумата от 350 лв. – заплатено възнаграждение за един адвокат за осъществяване на процесуално представителство на ответницата по жалбата в настоящото производство. Същевременно в диспозитива на съдебното решение не е обективирана така формираната воля на въззивния съд. При това положение следва да се приеме, че е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247, ал.1 ГПК и същата следва да бъде поправена.

Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 7761/15.11.2019 г. относно отговорността за разноските във въззивното производство, КАТО:

ОСЪЖДА „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******, с адрес ***, да заплати на И.И.Ц., ЕГН **********, с адрес *** и съдебен адрес *** - адв. М.Н., сумата от 350 (триста и петдесет) лв., на основание чл.78, ал.3 ГПК, представляваща заплатено възнаграждение за един адвокат за осъществяване на процесуално представителство на страната във въззивното производство  

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.247, ал.4 ГПК вр. с чл.280, ал.3, т.1 ГПК.

                  

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                   2.