№ 4617
гр. София , 29.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:В.А.
като разгледа докладваното от В.А. Частно гражданско дело №
20211110135066 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 29.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: В А
като разгледа докладваното от съдия В А ч. гр. д. № 35066/2021 г. по описа на СРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. №
15813/18.06.2021 г. от „К“ ООД срещу „Х“ ООД.
Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно
редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и
предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради
което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да
1
отстрани нередовностите в заявлението, като:
- конкретизира дали претендира сумите по заявлението въз основа на правилата на
Регламент № 261/2004 г. или като обезщетение за вреди поради неточно изпълнение на
договор за въздушен превоз на пътници;
- в случай, че претендира обезщетението съобразно правилата на Регламент №
261/2004 г. да наведе доводи дали поддържа, че длъжникът е въздушен превозвач и именно
последният е следвало да извърши и осъществи полета, който е закъснял;
- в случай, че претендира обезщетението по реда на Регламент № 261/2004 г. да
изложи доводи за разстоянието между Х и В, съответно как е формирано поисканото
обезщетение;
- в случай, че претендира обезщетението поради неточно изпълнение на договор за
въздушен превоз да конкретизира твърденията си в какво се изразяват вредите, така и да
наведе твърдения за отговорността на длъжника.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще
бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2